Re: wie wärs mit d)Tränengas?!? (o.T.)
Geschrieben von Kober am 25. November 2002 13:10:00:
Als Antwort auf: Re: N:Traurig aber wahr! Bomben gegen Schulkinder/- busse geschrieben von Johannes am 25. November 2002 12:36:23:
>Hallo Waldgeist,
>nicht, daß sich das Thema jetzt wieder ausweitet, nur als kleiner Hinweis: Es geht um Steine, die den Soldaten den Kopf zertrümmern könnten, sie müssen die Angreifer also irgendwie auf Distanz halten. Dazu haben sie prinzipiell 3 Möglichkeiten:
>a) Aus naher Distanz abwehren (Wasserwerfer, Festnahmen, ...). Das wäre im Sinne der palästinensischen Scharfschützen, die sich oft hinter den Steine werfenden Gruppen verstecken. Sobald die Soldaten nahe genug rankommen, werden sie aus dem Hinterhalt beschossen.
>b) Sie halten die Angreifer auf Distanz und schießen notfalls. Die Angreifer wissen das. Wenn keine Steine auf die Köpfe der Soldaten fliegen würden, hätte auch kein Soldat einen Grund, Angreifer auf Distanz zu halten.
>c) Sie weichen vor den Steinewerfern zurück. So lange, bis die "Endlösung" erreicht ist und alle Juden ins Meer getrieben wurden.
>Ich kann Reaktion b) durchaus verstehen, auch wenn ich viel lieber Frieden hätte. Aber soll ich von den Soldaten erwarten, daß sie sich aus dem Hinterhalt erschießen lassen?
>Gruß
>Johannes
- Re: wie wärs mit d)Tränengas?!? (o.T.) Bine 26.11.2002 11:09 (0)