Methode von Nolan zweifelhaft

Geschrieben von franke43 am 22. November 2002 12:19:16:

Als Antwort auf: Re: Welcher König ? geschrieben von ahlfi am 22. November 2002 12:05:51:

>Tja Franke 43,
>das ist die große Frage. Nolan wagt eine Spekulation, die ich nicht einmal aussprechen möchte. Na gut: Ein König aus der Zukunft! Oh weia, ich habs geschrieben.
>Es klingt alles schwer nachzuvollziehen. Ich blätter gleich in meiner Mittagspause durch das Buch. Da soll in einem Vers stehen, wie Nossi an das Geheimnis gekommen ist!
>Ahlfi

Hallo Ahlfi

Wenn ich sehe, dass ein Buchautor die Vierzeiler der Vorlage
eigenmächtig in Sechszeiler umwandelt (wie ?), dann kommen
mir massive Zweifel an der Methode.

Am Ende der Zweitausgabe der Centurien von Nostradamus hat es
tatsächlich ein paar Sechszeiler gegeben. Vielleicht stammen
Nolans Zitate von dort. Diese Sechszeiler waren aber neue
Zusätze über die Erstauflage hinaus.

Mir erscheint auch immer zweifelhaft, wenn ein Verfasser über
Nostradamus nicht die Originaltexte beifügt. Da ich Nolans
Buch nicht gesehen abe, kann ich aber nicht wissen, ob er
die französischen Originale mit zitiert oder nicht.

Grundsätzlich wäre es mal zu begrüssen, wenn eine textkritische
Gesamtausgabe der Nostitexte (unzensiert) auf den Markt käme,
gern als Faksimilewiedergabe der ältesten erhaltenen Drucke.

Gruss

Franke 43





Antworten: