Lügt Scott Ritter???
Geschrieben von King Henry am 16. November 2002 01:20:12:
Hallo,
eine Rezension in der Welt spricht von Halbwahrheiten, die Scott Ritter verbreitet, möglicherweise ist der Irak doch gerüstet und brandgefährlich.
-----------------------------------------
Bezeichnenderweise erwähnen weder William Rivers noch der Verlag, dass Scott Ritter nach seiner Rückkehr aus dem Irak 1998, als er frustriert das Handtuch geworfen und das Inspektorenteam verlassen hatte, die Gefährlichkeit des Hussein-Regimes noch völlig anders eingeschätzt hat. Damals sagte er in einer Anhörung vor dem Kongress: "Der Irak ist auch nicht annähernd entwaffnet. Tatsache ist, dass uns die irakische Regierung seit April 1991 konsequent über ihre Waffenbestände belogen hat. Sobald ein effektives Inspektorenteam demontiert ist, wird der Irak innerhalb eines halben Jahres in der Lage sein, die Gesamtheit seiner nuklearen, chemischen und ballistischen Trägersysteme wieder herzustellen." In einem Artikel für die "New Republic" fügte er hinzu: "Basierend auf sehr glaubwürdigen Ermittlungsergebnissen vermutet die Unscom, dass der Irak noch immer über biologische Waffen wie Anthrax in genügendem Ausmaß verfügt, um damit mehrere Dutzend Bomben und Marschflugkörper zu füllen, und auch über die notwendigen Mittel zu ihrer Herstellung."
------------------------------------------
Scott Ritter: Krieg gegen den Irak. Was die Bush-Regierung verschweigt.Kiepenheuer & Witsch, Köln. 254 S., 6,90 €.
Na ja, wir werden es bald wissen.
Mal schauen, ob der Nahe Osten komplett in Flammen aufgeht ...Gruß
Henry
- Der Angriff ist unausweichlich ! Universe 16.11.2002 14:41 (0)
- Ist doch scheinbar völlig egal, weil.. jerrydalien 16.11.2002 12:20 (0)
- Saddam´s ABC-Waffen King Henry 16.11.2002 01:33 (4)
- Re: Saddam´s ABC-Waffen Schamane 16.11.2002 11:13 (0)
- Re: Saddam´s ABC-Waffen - dann mal los Torsten 16.11.2002 09:36 (1)
- Re: Saddam´s ABC-Waffen - dann mal los Bine 16.11.2002 10:21 (0)
- Re: Saddam´s ABC-Waffen Apollo 16.11.2002 08:55 (0)