Re: Die Meister der Liebe.
Geschrieben von Guerrero am 14. November 2002 21:55:02:
Als Antwort auf: warum gerade jetzt ? geschrieben von Paka am 14. November 2002 21:07:28:
wenn du weisst, wie man trennung erschafft, dann weisst
>du auch, wie man einheit erschafft. wenn du ein meister der angst geworden
>bist, dann dann bist du im selben moment auch ein meister der liebe. das
>prinzip der polarität sorgt dafür. das ausschöpfen des gegenpols bringt
>dich automatisch in die volle erfahrung des pols. und die volle entfaltung
>des pols bringt dich wieder in die wirklichkeit.
----------------------------------------------------------
halbwahrheiten.wenn ich weiss wie die eine seite funktioniert, dann weiss ich auch
wie die andere funktioniert.
ich weiss wie ich als "manager" besser mentor,
verbinden kann (die beziehungen untereinander verbessern)
ich weiss auch wie das gegenteil erreicht werden kann.
doch das ist der punkt.
die leute die bewusst trennnung schaffen und das gut können, denken nicht daran, das gegenteil zu tun.
und die meisten leute, die grosse mehrheit, schafft trennung (trennung als beispiel) ohne dies bewusst zu tun. die machen es ohne "wissen".
die haben auch nicht das "wissen" wie ich verbinde.
also das ausschöpfen eines poles bringt dich n i c h t automatisch in die volle erfahrung, des gegenpoles.
weil erfahrung "tun" ist.
die einen wollen dies nicht tun.
die anderen können es nicht.die aussage die du zitierst ist wieder einmal ein typisches
beispiel eines schwarzen meisters.
halbwahrheiten, esoterisch aufbereitet,
die in eine falsche richtung locken.
nämlich. die "bösen" sind im grunde "gut".
damit rechtfertigen dies "meister" ihren zustand.
(wenn du ein meister der angst geworden bist, dann bist du automatisch ein meister der liebe)
schönen gruss
guerrero
- Re: Die Meister der Liebe. Paka 14.11.2002 22:12 (6)
- Re: Die Meister der Liebe. Guerrero 14.11.2002 23:23 (5)
- pol und gegenpol ... Paka 15.11.2002 00:58 (4)
- Re: pol und gegenpol ... Guerrero 15.11.2002 01:06 (3)
- Re: pol und gegenpol ... Paka 15.11.2002 10:25 (2)
- Re: pol und gegenpol ... Guerrero 15.11.2002 13:33 (1)
- genau :-) (o.T.) Paka 15.11.2002 13:40 (0)