pol und gegenpol ...

Geschrieben von Paka am 15. November 2002 00:58:36:

Als Antwort auf: Re: Die Meister der Liebe. geschrieben von Guerrero am 14. November 2002 23:23:48:

>grüss gott paka,
>ich hab "gut" in klammer geschrieben.
>nenn es negativ, positiv. ohne zu bewerten. wie plus - minus pol
>in der technik.
>verstehe ich dich richtig. die beiden pole sind notwendig und
>weder gut noch schlecht im moralischen sinn?

die beiden pole sind notwendig, damit erfahrung möglich wird,
ohne die polarität und das ständige hin- und hergestosse würde
erfahrung nicht funktionieren ... du würdest, wenn du könntest,
ständig im positiven pol bleiben, wenn du ihn erreicht hättest
(wer will das nicht :-))

aber der positive pol stösst dich wieder ab, weil du angst
davor hast, schöpfer zu sein, der negative, weil du angst hast,
opfer zu sein ...

der gegenpol ist in gewisser weise auch notwendig, damit du
den pol überhaupt erfahren kannst, denn liebe z.b. könntest du nicht
ohne angst spüren ...

>liebe - hass z.b.
>(denn angst ist nicht der gegensatz von liebe. hass erzeugt angst)

meiner meinung nach ist angst das gegenteil
von liebe ... es gibt nur 2 grundemotionen in dieser realität,
angst und liebe, alles andere sind facetten dergleichen bzw.
masken ...

>wenn ja.
>heisst das, alles soll so bleiben wie es ist?
>oder was ist die aussage deiner beiträge?

nein sicher nicht :-) ... es soll nicht so bleiben ...
mir geht es darum, aus der polarität rauszukommen, denn
jedwedes urteil, jede bewertung (gut/schlecht) bringt dich
wieder in die erfahrung ... erzeugt emotionen ... die wiederum
gedanken bewirken (urteile etc.) ... du erfährst dich sozusagen ...
über deine emotionen und gedanken ... das problem heute ist, dass
wir menschen uns über unser fühlen und denken definieren ... und das
ist meiner meinung nach nicht alles ...

>gruss
>guerrero

gruss,
paka


Antworten: