Re: Prophezeihungen - Thema am Ende?

Geschrieben von schlafgnom am 27. Oktober 2002 17:03:33:

Als Antwort auf: Re: Prophezeihungen - Thema am Ende? geschrieben von Bonnie am 27. Oktober 2002 15:25:52:

Hi Bonnie,

>Sollen wir uns jetzt geschlossen aus dem Forum zurückziehen?
Nee, vor allem du nicht (es sei denn du bist ein verkappter fanatischer christlich-moslemischer Zionistennazi *g*)

Aber ich denke, es wäre vielleicht gut, das Ganze vielleicht auf eine weitere Ebene zu führen. Nach langer Zeit des Brainstormings wäre es vielleicht ganz gut, noch einmal unseren verschiedenen Deutungsaspekte zusammenzufassen (zum Beispiel auf einer extra Seite). Je weiter wir uns dem Tag X nähern, könnte diese Seite dann weiter und weiter überabeitet werden bis sich das endgültige Bild herauskristallisiert.
Einsteiger könnten sich so gleich in Bild von dem "Erarbeiteten" machen, während andere nicht so schnell den Überblick verlieren.

>Mal ein neuer Gedanke (wer weiß, ob das nicht auch irgendwo schon im
>Archiv schlummert): Was wäre, wenn der dritte WK der Prophs ausgefallen
>ist und der 4. WK schon vor der Tür steht? Einiges spricht dafür (z.B.
>die Bestrebungen, die Menschenmassen kontrollierbar und erfaßbar zu machen,
>die Passage, daß der Antichrist in den 50igern geboren wurde - also jetzt
>schon an der Spitze mitmischen könnte, die Prophs des 3. WK, der eigentlich
>schon längst - in den 50igern - hätte stattfinden sollen), aber einiges
>spricht eben auch dagegen.

Wenn der WK3 ausgefallen ist, wäre dann WK4 nicht automatisch der dritte? Vielleicht könnte man's auch so sehen: Der "ausgefallene" Krieg war/wäre in Wirklichkeit WK 2 1/2 ;-))

schlafgnom


Antworten: