Re: zu den Zeitreisenden

Geschrieben von Kalitsch am 26. September 2002 15:08:22:

Als Antwort auf: Re: mag sein, dass ich pedantisch bin, aber ... geschrieben von Bonnie am 26. September 2002 14:07:11:

Hallo Bonnie.

>Hallo Kalitzsch,
>Im Moment sieht es so aus, als habe die "Zeitreisende", wer auch immer das war, woher wissen wir eigentlich, daß es eine Frau war? - die Dinge teilweise richtig, teilweise falsch vorhergesagt. Auf der Habenseite können wir verbuchen:

Ich bin davon ausgegangen, dass die Zeitreisende eine Frau ist, weil der Nick goozerin war. ;-)

>- Wahl geht knapp aus
>- Unwetter am 25.9.
>Falsch war:
>- Stoiber gewinnt Wahl
>Dann hatten wir uns das "Unwetter" größer vorgestellt, ungefähr so wie die Überflutungen im August. Aber sie hatte nichts weiter dazu gesagt.
>Also: Ich kann mir vorstellen, daß sie einen Fake veranstaltet hat, aber sie hat sich evtl. Mühe gegeben und ihre Infos über andere Kanäle (Channeln, Karten legen, Befragen eines Mediums..) bekommen.

Auf die Details möchte ich ehrlich gesagt auch nicht mehr eingehen, da können wir noch lange ergebnislos diskutieren. Für manche ist es ein Beweis, dass die Medien Stoiber einige Minuten lang vorne sahen, anderen genügt schon der knappe Wahlausgang als Beweis. Dass es eine knappe Wahl werden würde, darüber waren sich die Medien schon seit Monaten einig, und wie gesagt Stoiber lag bei den Prognosen vorne, aber wie gesagt, genug damit!

Eigentlich möchte ich auf etwas anderes hinweisen. Warum spricht jeder nur von dieser goozerin, die ja offensichtlich auf den Zug dieses Ardon Krep aufgesprungen ist? Ich fand seine Argumente und Ausführungen um ein vielfaches glaubwürdiger, er war vorsichtiger mit absoluten Aussagen und hat auch keine Aussagen über die nahe Zukunft gemacht. Ich fand den thread übrigens sehr interessant und hab' ihn mir auch lokal abgespeichert (es verschwinden so viele interessante Dinge aus dem Internet!!!).
Der Unterschied der Aussagen der beiden Zeitreisenden (die sich nach Aussage von goozerin ja auch in dem Cafe getroffen haben *g*) in Bezug auf den Irakkrieg könnte wohl nicht wiedersprüchlicher sein. Ardon sagte, der Irak Konflikt würde nicht-militärisch gelöst, goozerin nennt einen Termin für einen am. Angriff. Da hätte die Liebe aufmerksamer bei Ardon lesen müssen, hehehe. Schließlich kommen beide ja nach eigenen Aussagen aus der selben Zukunft, also auch nix mit Unschärfe und so *g*. Damit ist der Beweis erbracht, dass mindestens einer der beiden die Unwahrheit sagt. Goozerin behauptet überdies sich mit Ardon getroffen zu haben und bestätigt seine Aussagen, was beweist dass sie nachweislich die Unwahrheit erzählt oder sogar beide (was am wahrscheinlichsten ist). ;-)

Für mich leider nur ein billiger Fake. Ich wollte hier auch keine Grundsatzdiskussionen über Prophezeihungen starten! Würde ich nicht an Prophs glauben, wäre ich dann hier im Forum??? Für mich ist es nur wichtig, die Seriösität bei dem Thema zu bewahren und den Fokus auf den wirklichen Prophezeihungen zu halten.

>Liebe Grüsse, Bonnie

cya
Kalitsch

Antworten: