Re: Pipeline Kriegsgrund für WW 3 ?

Geschrieben von another am 20. September 2002 15:50:37:

Als Antwort auf: Re: Pipeline Kriegsgrund für WW 3 ? geschrieben von Bine am 20. September 2002 01:31:58:

>Beide !! Außerdem ist es gar nicht so sicher, daß die Amerikaner die Saudis wirklich "schützen" werden. Es wäre nicht das erste Mal, daß es gewaltig stinkt.

Auf die kommunistisch unterstützten Putschversuche, die im Iran zum Sturz der Monarchie führten und in Saudi Arabien mit der Besetzung von Mekka scheiterten, reagierten die USA mit der Carter-Doktrin, die besagt, dass jede kommunistische Einmischung in Nahost zu einer Reaktion des US-Militärs führen werde. Diese Doktrin blieb in Kraft, wie Jahre später der Golfkrieg bewiesen hat. Man sollte im Gewirr der vielen Verschwörungstheorien mal nicht vergessen, dass das irakische Militär damals wie heute mit Waffen aus sowjetisch-russischer Produktion ausgerüstet ist und solche Staaten wie Irak und Syrien als der verlängerte Arm des Warschauer Pakts galten.

>Du sprichst weiter unten auf gewisse Verschwörungstheorien an. Bist Du Dir dessen bewusst, sollten diese Theorien der Wahrheit entsprechen, daß die USA ebenfalls ein Teil dieser Verschwörung sind ? Der Typ auf der Vorderseite der 1 Dollarnote soll ja nicht den Washington darstellen sndern jemand anderen. Wenn man eine Theorie vertritt, dann doch bitte mit der dazu erforderlichen Konsequenz :->

Ich kenne diese Sichtweise, aber ich halte sie für viel zu kurzsichtig. Die "Verschwörer", wenn wir sie mal so nennen wollen, haben eine weitaus bessere Kontrolle über die "ehemaligen" kommunistischen Regime im Ostblock, wo jeder Bürger für die falsche Meinung kurzerhand im Gulag verschwand.
Im Vergleich zur Sowjetunion sind die USA auch heute noch ein sehr freies Land. Richtig ist, dass es jahrzehntealte, teilweise auch erfolgreiche Bestrebungen gibt, diese Freiheit zu beschneiden (der Weg zum Sozialismus) aber im Verhältnis zum Zustand im Ostblock ist das immer noch der Unterschied zwischen Himmel und Hölle!

>>Wer ist denn die Partei, die seit Jahrzehnten Revolution, Terror und Elend vor allem in die 3.Welt exportierte?!
>Hier dürften sich Westen und Osten wohl brüderlich die Hand reichen.

Eben nicht!
Der Ostblock schützte weder Geld noch Mühen um seine kranke Ideologie durch "Freiheitskämpfer" in die 3.Welt zu exportieren, das allein ist der Grund warum es in Teilen Afrikas, wie z.b. in Äthiopien Hungersnöte gab, für die der dumme Westbürger spenden sollte, nachdem verblendete Linke ihm erzählt hatten, die Leute dort würden hungern weil der Westen die 3.Welt ausbeute. Schwachsinn!
Menschen in der 3.Welt hungerten infolge vom Ostblock angezettelter Bürgerkriege (Revolution, Revolution)!

>Tja, und das System von Korruption, Ungerechtigkeit, Volksverdummung, Volksverrohung, moderner Sklaverei, Pwerversion und Opportunismus findest Du besser ?
>Jeder wie ers mag !
>Merkst Du denn nicht, daß Du genau den Leuten auf den Leim gehst, denen Du MEINST, daß ich auf den Leim gehe ?

Ich will nicht die USA übermässig verteidigen, dort gibt es vor allem nach Clinton wenig, womit ich mich identifizieren möchte. Aber man sollte nicht vergessen, dass so unschöne Themen wie z.b. die Globalisierung gerade unter "links-liberalen" Regierungen extrem vorangetrieben wurden. Clinton bezeichnete sich zu seiner Studienzeit als Marxist, ebenso übrigens wie unser aller Schröder! Die Struktur der EU hat starke Ähnlichkeit mit einem Sowjetstaat, auch ist das EU-Parlament fest in linker Hand!
Das Problem ist, dass man die Verhältnismässigkeit wahren muss! Es ist richtig, dass der "American way of life" nicht das höchste erstrebenswerte Ziel darstellt, aber aus blindem Protest dagegen nun linken Ideologien anzuhängen bedeutet den Bock zum Gärtner zu machen!
Die wachsende Macht der internationalen Großkonzerne, die von linken Mitläufern durchaus zurecht angeklagt wird, ähnelt weit stärker dem aus Ostblockstaaten bekannten Staatskapitalismus als dem freien Unternehmertum, das früher den Westen kennzeichnete! Und das übersehen diese Leute in ihrer Verblendung!
Der Internationalismus mit all seinen üblen Folgen ist ein Wunschtraum der Kommunisten!

>Übrigens : Ich arbeite viel, binweit davon entfernt egoistisch zu sein, bin relativ bescheiden, habe den Mut meine Meinung zu sagen und übernehme auch Verantwortung ! Neid ? Auf wen bitte ? Auf die Leute, die vor lauter Dekadenz

Ich wollte dich nicht persönlich ansprechen.

>nicht mehr wissen, was sie noch für Skandale verursachen sollen ? Auf die Menschen, die andere ausbeuten und ihnen das letzte an Arbeitskraft auch noch rauspressen wollen ? Auf Leute, die sich geistig und körperlich prostituieren,

Schau dir an wo mehr Freiheit besteht, in einer marktwirtschaftlichen, bürgerlichen Gesellschaft, in der das Familienoberhaupt das Geld zum Leben für die ganze Familie verdient oder im "sozialistischen Arbeiterparadies", in dem die Familie nach und nach verschwindet und jeder im staatseigenen Rüstungsbetrieb am Fliessband sitzen muss um das Geld zu verdienen mit dem er nachher doch nichts kaufen kann, weil es im Sozialismus nichts zu kaufen gibt?!
Der Sozialismus bedeutet die vollständige Sklaverei!

Antworten: