Re: Zuverlässigkeit von Sehern / GWUP

Geschrieben von Baldur am 12. Mai 2001 22:20:20:

Als Antwort auf: Re: Zuverlässigkeit von Sehern geschrieben von JeFra am 12. Mai 2001 18:21:17:

Hallo, JeFra,

Dein Argument, daß die Trefferqutoe ab Publizität dramatisch absinkt, hat was - unbestritten.

Ich habe einmal selbst als Kind eine Episode "gesehen", eine Sequenz meines Erlebens, die sich ca. eine Woche später genau so ereignete und die eine Situation vollkommen exakt zeigte.

Sie war zum Zeitpunkt der Sicht vollkommen undenkbar und absolut grotesk, und trotzdem hat sie sich genau so ereignet.
Sie handelte inhaltlich vom tragischen Tod eines Haustieres bei uns.

Von daher weiß ich, auch wenn GWUP mich für doof hält, daß es Präkognition genau so gibt, wie sie geschildert wird, denn ich habe sie einmal selbst erlebt.

Was nun Dichtung und Wahrheit ist, ist ja unsere Frage hier am Forum.

Aber GWUP ist für mich spätestens seit dem abenteuerlichen Gefasel über Radiästhesie nur noch eine Lachnummer.
Und Prokop deren Pausenkasper.

Am Treffen war ein weiterer Seher zugegen, der Atheist war, bevor er ein Nahtoderlebnis hatte. Auch er sah das Beschriebene, und ich denke, nachdem er mir gegenüber am Tisch saß und ich in seine Augen sah, daß er nicht Teil der klerikalen und auflagenpushenden Fraktion ist.

Zu Bekh gebe ich Dir Recht.

Beste Grüße vom Baldur

Antworten: