Und wie soll das enden ?

Geschrieben von franke43 am 05. September 2002 12:34:35:

Als Antwort auf: Unpopuläre Meinung, aber ich kann nicht anders... geschrieben von Gideon am 04. September 2002 18:46:08:

Hallo Gideon

Bei einigen bin ich als pro-israelisch bekannt, was aber
nicht heisst, dass ich alles gut finde, was Israel macht.
Das zur Einleitung.

Wir alle wissen, was Saddam Hussein für einer ist. Wir sehen
auch, dass sein Ehrgeiz weiter reicht als der seiner Kollegen
in der Region. Wir sehen auch, dass er so argumentieren könnte:

Wenn der und der und der ABC-Waffen hat, warum soll ich das
nicht haben dürfen ?

Der, der und der, das sind:

USA, Russland, China, UK, Frankreich, Israel, Indien, Pakistan
(und wie viele noch, wo wir es nur nicht wissen ?)

Saddam kann also rechtens fragen, warum da mit zweierlei Mass
gemessen wird.

Eine andere Sache ist, dass er vermutlich genaue Vorstellungen
hat, welchen Staaten er eventuell mit dem Spielzeug auf den
Pelz rücken will, falls er genug in die Hände bekommt.

Aber wir kommen nicht umhin:

Egal ob man jetzt oder später versucht, ihn einzubuchten oder
ihm auch nur die Waffen abzunehmen:

Wenn der Irak wieder angegriffen wird, haben wir Flächenbrand.
Der könnte von Libyen bis nach Afghanistan reichen, mit
Israel, dem Irak und den Ländern dazwischen in der Mitte.
Damit haben wir ein neues Kreuzzugsszenario mit modernen
Mitteln. In gewissen Kreisen wird das auch das Har Magedon-
Szenario genannt, nach einer Textstelle der Johannes-
offenbarung. und das ist eindeutig ein endzeitliches
Szenarion.

Wem ist damit gedient ? Nicht einmal den kurzfristigen
Siegern des Schlachtfeldes, nämlich den "Königen von
Sonnenuntergang" (oder wie das im AT irgendwo steht).

Und deshalb treffen wir uns hier im Forum:

Wir wollen früher als die anderen wissen, wann der Film
"Apocalypse now" gegeben wird. Denn wir sind kein passives
Filmpublikum, wir sind Statisten.

Daher noch mal die Frage: welches Risiko ist grösser -
Saddam Hussein noch etwas gewähren zu lassen und ihm nur
die Waffenbeschaffung zu erschweren oder jetzt einen
Flächenbrand apokalyptischer Ausmasse riskieren ?

Gruss

Franke 43

Antworten: