Re: Zurück von Onkel Rühes Fragestunde!

Geschrieben von H.Joerg H. am 28. August 2002 16:49:53:

Als Antwort auf: Re: Zurück von Onkel Rühes Fragestunde! geschrieben von Mulder911 am 28. August 2002 15:27:16:

Tag Mulder 911!

>>Nochmals ging er auf das Verhältnis USA/Europa ein, die USA dürfte man nicht verkrämen, da Europa ein eigenes GPS-System, sowie eine eigene "europäische Truppe" plane. Europa müsse noch näher zusammenwachsen, ohne die USA zu kränken...

>So blöd sich das anhört aber da is was dran.

Nun ja, die - nenne ich sie mal - "Achse des Guten", jenes Bündnis, das gemeinsam den Terrorismus bekämpfen will, ist momentan auf eine harte Bewährungsprobe gestellt, sollte der Irak eigenmächtig und ohne Uno-Mandat von Seiten der USA angegriffen werden.
Das birgt Gefahren, und schwört einen Alleingang Europas im Umgang mit weiteren
zukünftigen Aktionen herauf. Wir in West-Europa dürfen nicht den Fehler machen, und uns zu sehr isolieren. Es brächte eine Einigelung Europas mit sich, bestätigt aber Prophezeiungen, nachdem Europa (auch Deutschland) angegriffen würde, keine oder nur sehr späte Hilfe aus USA zu erwarten wäre.

>>"Deutschland sei zu groß, um klein bei zu geben", so weitere entlarvende Worte aus Rühes Mund.
>Deutschland oder Deutschland, angeschleimt an die USA!?

Man darf nicht die wirtschaftlichen Komponenten vergessen. Deutschland lebt vom Export-gerade auch in die USA. Es ist ein Machtgeplänkel eines wieder erstarkten 80 Millionen Volkes. Und wir spielen - ob man will oder nicht - in Europa eine hervorzuhebende Rolle. Was ja gerade von Frankreich oder England nicht immer gut geheißen wurde und wird. Solche Sprüche höre ich meist aus Mündern sogenannter "christlicher" Parteien. Vorsicht und Umsicht ist geboten. Die Rolle der Überheblichkeit ist fehl am Platz. Schnell hat sich Deutschland wieder seinen Ruf verspielt, und schliddert ins Nationale ab.

>>(Adresse nannte ich keine, irgendwie hatte ich den Verdacht, als wüsste er, von was die Rede ist:-)...
>>...."Sie können ihren Internetfreunden sagen", so mit zynischem Ausdruck um die Mundwinkel, und in gehässigem Tonfall Rühe, "es gibt keine Bedrohung für unser Land".
>>(5 Minuten vorher noch sprach er von den vielen gewaltbereiten Muslimen im Land!), und - im gleichen Atemzug - wand er sich mit den Worten "das Heer muss größer werden, wir leben in der Mitte Europas...".

>Glaub ich nicht. Aber Foren wie diese werden offiziell und ganz allgemein als Zentrum für realitätsferne Paranoiker angesehen. Da muß nix hinterstecken. Und es ist klar, das gerade Islamisten und Muslime als potentielle Schläfer angesehen werden. Da muß man schon vorschichtig sein. Unter anderem DESWEGEN und wegen des "Zentrums Europas" will man in Europa ein Gegengewicht zur USA schaffen, ohne groß dabei aufzufallen.
>

Das "unser" Forum damit gemeint ist, nehme ich auch nicht an. Hier geht es doch meist sachlich zu. Wenn ich mir da so manches "Verschwörungs-Forum" betrachte, und jene, die in jeder Geste eines Politikers etc. ein verschwörerisches Freimaurersignal sehen, kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Hier im Forum ist die Welt doch noch in Ordnung;-)

Klar soll Europa nach einem Vorbild der USA sich entwickeln dürfen. Wird aber aufgrund der Historie mit mehr Hindernissen gesegnet sein, als es in den USA der Fall war. Eine Währungs-Union allein genügt nicht, die Menschen aller noch so unterschiedlicher Kulturen in Europa unter einen Hut zu bringen. Das dürfte nicht gelingen, höchstens für jene, die immer schon privilegiert waren, und immer schon vom "goldenen Löffelchen" speisten. Zumal die Erinnerungen beider Kriege noch zu frisch sind, und jede große Nation das Sagen über den anderen bestimmen möchte. Ein wirklich vereinigtes Europa wird es nie und nimmer geben können. Außer nach dem 3WK, wenn alles am Boden liegt...

>>Ich erkannte in den Worten, daß zweifellos ein neuer Schützenpanzer gebraucht würde, aber konkret kam nichts rüber, außer einer mittlerweile schwitzenden und rot angelaufenen Visage Rühes.

>Kein Wunder! Wir hatten ca. 25 Grad oder so, und unsere Politiker laufen in dicken Anzügen rum. Ich würde da auch schwitzen.

Ne ne, Rühe erschien frisch und bester Laune, in einem hellbraunen beigen Anzug. (Adolf trug mal so einen;-) Erst nachdem ich etwas vorpreschte, und er sich in die Ecke gedrängt sah, wurde sein gebräuntes Gesicht schwitzend und rot:-)

>>Ein weiterer aufmerksamer junger Bursche stellte gute Fragen im Zusammenhang der Rolle Saudi-Arabiens und den USA, insbesondere Bin Ladens und Bush und dem WTC. Wieder nur ausweichendes Drumherumgerede.....
>>Ich wurde laut, und sagte "sie wissen doch um die Kontakte der Bushs und bin Ladens, die seit Jahrzehnten im Ölgeschäfft miteinander verbandelt sind, das sind doch die wesentlichen Dinge die hier interessieren!"

>Ja, mehr wird man da nicht rauskriegen können. Es ist klar, dass man ein gespaltenes Verhältnis zu den USA hat, aber man kann das hier offiziell in der BRD nicht so ausdrücken. Wir sollten eigentlich dankbar sein, dass die Bush-Regierung so deutlich die Karten aufdeckt, dass man die USA gar nicht anders als zwiespältig und sinister einschätzen kann. Es geht denen nur ums Geld und die Herrschaft über die Ressourcen - egal, um welchen Preis.

Verständlich, das Rühe nicht näher darauf einging. Waren ja fast nur "Parteifreunde"=Speichellecker darunter. Die muss er doch bei Laune halten.
Was oder wem nutzt schon die paradoxe und schizophren anmutende Offenheit Bushs und Konsorten? Bedenke, das vieles, was in den USA an Verlogen- und Falschheit vor sich geht, nicht lange auf sich warten lässt, bis es über den großen Teich geschwappt, und bei uns angekommen ist. (Was schon längst geschehen ist, man beobachte den Wahlkampf, Börsenverlogenheiten etc.)

>>Fragen zu Putins Rolle, gerade sein Engagement gegenüber den sog. "Schurkenstaaten" Iran, Irak und Nordkorea, und dem schmeichelhaften Auftritt Putins vor dem Dt. Bundestag, werde ich zwar los, bekomme ich aber nicht beantwortet.

>Tja, Putin ist in der Zwickmühle. Er muß die alte Politik (das erwähnte Engagement) weiterführen, um im Land als Präsi akzeptiert zu werden und er muß gleichzeitig den Westen beschleimen, um das Land wirtschaftlich mit Krediten aus dem Sumpf zu ziehen. Der Mann hat somit nirgends wirkliche Freunde.
>Und Rühe äußert sich natürlich nicht dazu, denn das würde ja die Beziehung zu Russland verschlechtern.

Deutschland ist bei weitem "Geldgeber" Nr.1 an Russland. Ergebnisse sehe ich keine! Weiterhin Oligarchen an den fetten Trögen. Mal gespannt, wann Russland damit anfängt, anstatt Erdgas, Giftgas durch die Pipelines zu schleusen! Ich trau den alten KGB-Aktivisten nicht über den Weg. Und Putin erst recht nicht. Siehe sein Engagement in Iran, Irak, Nordkorea usw. Russland darf man nie abschreiben, geschweige denn unterschätzen!

>>Seine Worte "noch 4 Jahre V-Minister hätte ich nicht gemacht", zeugen von seiner
>>Einstellung zur Ernsthaftigkeit seines Mandats, als vom Volk berufener seine Pflicht zu erkennen und mir ihr umzugehen, und machen deutlich, wie das Postengeschachere ehemals in Bonn bzw. mittlerweile in Berlin abläuft....
>>Er sprach von der schlimmen Zeit als V-Minister, als er rund um die Uhr von Bodyguards beschützt werden musste. "Sogar meine Kinder wurden im Garten von Überwachungskameras aufgenommen."

>Ich glaube eher, dass sein Widerwillen als Verteidigungsminister mit der aktuellen brenzligen Lage und mit seiner damaligen Prominenz zu tun hat (Bodyguards, kein Privatleben etc.). Niemand würde das wollen, so auch er nicht mehr. Mit Pflichtvergessenheit würde ich das deswegen nicht in Verbidung bringen.

Durchaus möglich, ich sah Rühe in seiner Zeit als V-Minister schon als kompetent an. Aber was uns über TV an Bildern abgespult wird, ist meist billige Propaganda. Wirkliche Hintergrundberichte, wie es bei der Truppe wirklich zugeht (Drogenmissbrauch, Selbstmorde, Diebstahl unter Kameraden etc.) erfährt nur der, der selbst gedient hat! Da fällt vieles, sehr vieles unter den Tisch, was wiederum nicht gerade die Moral bei den Jungs aufrechterhält, und ein weiteres
Gefahrenpotential im Fall der Fälle, bereithält.(Demoralisierung!)

>>Ich wollte noch einwerfen "deshalb soll das ganze Volk bespitzelt werden, z.B.
>>durch Fingerabdruck im Ausweis, Videokameras an allen Ecken, weil sie und weitere ihrer Kollegen Paranoia schieben gelernt haben..." usw., verkniff es mir aber, und lächelte verschmitzt in mich hinein.

>Von der CDU?? Die SPD wäre dazu viel eher fähig. Denk mal an die Harzkommission, die ein Heer von willenlosen Sklaven (Arbeitslosen) mobilisiert, um wie im Kommunismus die Wirtschaft voranzubringen. Der kleine Mann zahlt immer für die Missetaten der Regierung. Eigentlich sollte es umgekehrt sein. Nein, die SPD-Politik ist viel bedenklicher. Stoiber ist mir dagegen viel zu unsozial und wirtschaftlich nur ein Theoretiker kompetent. Er wird nicht viel bewegen könne. FDP is da schon bessa.

Zur FDP äußere ich mich ungern. Eine Partei, die immer mit dem Wind weht, der ihr am besten bekommt. Das die Hartz-Aktion einen weiteren Vorschub zur Versklavung gerade bei Geringverdienern darstellt, steht außer Frage. Doch sehe ich keine Alternative, von Seiten schwarz/gelb kommt da auch nichts. Und verschone mich mit Mediengeilen Selbstdarstellern der Marke Möllewelle und Westermann;-)
Überhaupt schlummern doch die Mechanismen weiterer Verschärfungen, den unmündigen Bürger zu überwachen, in allen Schubladen-egal bei welcher Partei. Kurz nach dem 11.Sept01 zog Hardliner Schily schon das Konzept der Fingerabdrücke auf dem Personalausweis aus der Schublade. Wäre bei einer Unions-geführter Regierung nicht anders gewesen, und wird bei "Wachablösung" am 22.September nicht anders sein, diese Art der "präventiven" Politik weiter zu betreiben!

>>Fazit, im Ausblick zur Wahl, ich zitiere Rühe:"Jeder wählt sich selbst, Sie wählen, oder glauben, die Lösung Ihrer Probleme zu wählen."
>>Welch stilsicherer Satz!
>>Na dann wählt mal schön:-)

>Nun, es ist egal, was man wählt. Es ist eh nur Kasperletheater. Schade, dass Politiker keine Vorbildfunktion mehr haben und auch nach Charakter keine Rolle für die Kandidatur spielt. So mancher Bürger wäre da kompetenter.

Gut, aber man kann Deutschland nicht in Anarchie und Chaos untergehen lassen!
Wir leben in einer Zeit voller Dekadenz und Verrohung in allen Ressorts, durch alle Schichten der Bevölkerung hindurch, ohne das ich jetzt einzelne Faktoren hintergründiger darstellen will. 500.000 Familien in Deutschland werden regelmäßig vom Gerichtsvollzieher aufgesucht, im letzten Jahr gab es an die 200.000 Scheidungen im Land. Insolvenzen noch und nöcher! Wo es hinführt ist klar-und wir steuern immer schneller, kopflos in den Abgrund. Da helfen keine vollmundigen Vesprechungen-von wem auch immer!

>>Habe mich köstlich amüsiert, nur mein Glas Wasser o,2 hätte er doch bezahlen können, der Rühe, bei 2 Euro das Glas...immerhin wurde kein Eintritt verlangt, und schon gar nicht in die Partei derer :-))

>Natürlich ist das 2 Euro teuer. Die versuchen einen zu verarschen. Damals war ein Glas Cola gerade mal 2.20 DM wert, Wasser gabs für 1.80 DM. Man hat einfach die Einheit getauscht - Volksverarsche!

Die versuchen nicht nur, einen zu verarschen, ich vermute System dahinter, um den Volkszorn des "kleinen Mannes" zur Weißglut zu bringen, bis sich jeder gegenseitig an die Gurgel springt. "Deutsche werden gegen Deutsche kämpfen", lautet es in einer Prophezeiung, und genauso sehe ich es auch.

Was heißt schon "damals". Unter damals verstehe ich ich einen Zeitraum von vor 50 oder 100 Jahren. Heute bedeutet "damals" im letzten Jahr. Du merkst, die Zeit dreht sich immer schneller, und mit der Zeit die Ohnmacht in den Köpfen. Wir alle dürfen aber den Kopf nicht verlieren, oder ihn in den Sand stecken! Aufklären, auf Missstände aufmerksam machen - und das Tag für Tag. Auch wenn ich meine, dafür ist es zu spät. Wenigstens muss ich mir nicht den Vorwurf anhören lassen müssen, ich sei immer nur mit dem Strom geschwommen "damals", als man noch hätte was ändern können...

Gruß

Jörg

Antworten: