Re: Zurück von Onkel Rühes Fragestunde!

Geschrieben von Mulder911 am 28. August 2002 15:27:16:

Als Antwort auf: Zurück von Onkel Rühes Fragestunde! geschrieben von H.Joerg H. am 27. August 2002 21:05:05:

>Nochmals ging er auf das Verhältnis USA/Europa ein, die USA dürfte man nicht verkrämen, da Europa ein eigenes GPS-System, sowie eine eigene "europäische Truppe" plane. Europa müsse noch näher zusammenwachsen, ohne die USA zu kränken...

So blöd sich das anhört aber da is was dran.


>"Deutschland sei zu groß, um klein bei zu geben", so weitere entlarvende Worte aus Rühes Mund.

Deutschland oder Deutschland, angeschleimt an die USA!?

>(Adresse nannte ich keine, irgendwie hatte ich den Verdacht, als wüsste er, von was die Rede ist:-)...
>...."Sie können ihren Internetfreunden sagen", so mit zynischem Ausdruck um die Mundwinkel, und in gehässigem Tonfall Rühe, "es gibt keine Bedrohung für unser Land".
>(5 Minuten vorher noch sprach er von den vielen gewaltbereiten Muslimen im Land!), und - im gleichen Atemzug - wand er sich mit den Worten "das Heer muss größer werden, wir leben in der Mitte Europas...".


Glaub ich nicht. Aber Foren wie diese werden offiziell und ganz allgemein als Zentrum für realitätsferne Paranoiker angesehen. Da muß nix hinterstecken. Und es ist klar, das gerade Islamisten und Muslime als potentielle Schläfer angesehen werden. Da muß man schon vorschichtig sein. Unter anderem DESWEGEN und wegen des "Zentrums Europas" will man in Europa ein Gegengewicht zur USA schaffen, ohne groß dabei aufzufallen.


>Ich erkannte in den Worten, daß zweifellos ein neuer Schützenpanzer gebraucht würde, aber konkret kam nichts rüber, außer einer mittlerweile schwitzenden und rot angelaufenen Visage Rühes.


Kein Wunder! Wir hatten ca. 25 Grad oder so, und unsere Politiker laufen in dicken Anzügen rum. Ich würde da auch schwitzen.


>Ein weiterer aufmerksamer junger Bursche stellte gute Fragen im Zusammenhang der Rolle Saudi-Arabiens und den USA, insbesondere Bin Ladens und Bush und dem WTC. Wieder nur ausweichendes Drumherumgerede.....
>Ich wurde laut, und sagte "sie wissen doch um die Kontakte der Bushs und bin Ladens, die seit Jahrzehnten im Ölgeschäfft miteinander verbandelt sind, das sind doch die wesentlichen Dinge die hier interessieren!"


Ja, mehr wird man da nicht rauskriegen können. Es ist klar, dass man ein gespaltenes Verhältnis zu den USA hat, aber man kann das hier offiziell in der BRD nicht so ausdrücken. Wir sollten eigentlich dankbar sein, dass die Bush-Regierung so deutlich die Karten aufdeckt, dass man die USA gar nicht anders als zwiespältig und sinister einschätzen kann. Es geht denen nur ums Geld und die Herrschaft über die Ressourcen - egal, um welchen Preis.

>Fragen zu Putins Rolle, gerade sein Engagement gegenüber den sog. "Schurkenstaaten" Iran, Irak und Nordkorea, und dem schmeichelhaften Auftritt Putins vor dem Dt. Bundestag, werde ich zwar los, bekomme ich aber nicht beantwortet.

Tja, Putin ist in der Zwickmühle. Er muß die alte Politik (das erwähnte Engagement) weiterführen, um im Land als Präsi akzeptiert zu werden und er muß gleichzeitig den Westen beschleimen, um das Land wirtschaftlich mit Krediten aus dem Sumpf zu ziehen. Der Mann hat somit nirgends wirkliche Freunde.
Und Rühe äußert sich natürlich nicht dazu, denn das würde ja die Beziehung zu Russland verschlechtern.


>Seine Worte "noch 4 Jahre V-Minister hätte ich nicht gemacht", zeugen von seiner
>Einstellung zur Ernsthaftigkeit seines Mandats, als vom Volk berufener seine Pflicht zu erkennen und mir ihr umzugehen, und machen deutlich, wie das Postengeschachere ehemals in Bonn bzw. mittlerweile in Berlin abläuft....
>Er sprach von der schlimmen Zeit als V-Minister, als er rund um die Uhr von Bodyguards beschützt werden musste. "Sogar meine Kinder wurden im Garten von Überwachungskameras aufgenommen."

Ich glaube eher, dass sein Widerwillen als Verteidigungsminister mit der aktuellen brenzligen Lage und mit seiner damaligen Prominenz zu tun hat (Bodyguards, kein Privatleben etc.). Niemand würde das wollen, so auch er nicht mehr. Mit Pflichtvergessenheit würde ich das deswegen nicht in Verbidung bringen.

>Ich wollte noch einwerfen "deshalb soll das ganze Volk bespitzelt werden, z.B.
>durch Fingerabdruck im Ausweis, Videokameras an allen Ecken, weil sie und weitere ihrer Kollegen Paranoia schieben gelernt haben..." usw., verkniff es mir aber, und lächelte verschmitzt in mich hinein.

Von der CDU?? Die SPD wäre dazu viel eher fähig. Denk mal an die Harzkommission, die ein Heer von willenlosen Sklaven (Arbeitslosen) mobilisiert, um wie im Kommunismus die Wirtschaft voranzubringen. Der kleine Mann zahlt immer für die Missetaten der Regierung. Eigentlich sollte es umgekehrt sein. Nein, die SPD-Politik ist viel bedenklicher. Stoiber ist mir dagegen viel zu unsozial und wirtschaftlich nur ein Theoretiker kompetent. Er wird nicht viel bewegen könne. FDP is da schon bessa.


>Fazit, im Ausblick zur Wahl, ich zitiere Rühe:"Jeder wählt sich selbst, Sie wählen, oder glauben, die Lösung Ihrer Probleme zu wählen."
>Welch stilsicherer Satz!
>Na dann wählt mal schön:-)

Nun, es ist egal, was man wählt. Es ist eh nur Kasperletheater. Schade, dass Politiker keine Vorbildfunktion mehr haben und auch nach Charakter keine Rolle für die Kandidatur spielt. So mancher Bürger wäre da kompetenter.

>Habe mich köstlich amüsiert, nur mein Glas Wasser o,2 hätte er doch bezahlen können, der Rühe, bei 2 Euro das Glas...immerhin wurde kein Eintritt verlangt, und schon gar nicht in die Partei derer :-))

Natürlich ist das 2 Euro teuer. Die versuchen einen zu verarschen. Damals war ein Glas Cola gerade mal 2.20 DM wert, Wasser gabs für 1.80 DM. Man hat einfach die Einheit getauscht - Volksverarsche!


Antworten: