Ein paar Antworten

Geschrieben von King Henry am 30. Juli 2002 23:28:01:

Als Antwort auf: Täuschungsmanöver ??? geschrieben von Martl am 30. Juli 2002 21:40:22:

Hallo Martl,

das alles frage ich mich auch. Hier ein paar Erkenntnisse bzw. Annahmen:

>Folgende Fragen stelle ich mir immer wieder:
>1. Warum haben die Sicherheitsbehörden so versagt (FBI/CIA/NSA/...)?

Vielleicht Absicht?

>2. bereits wenige Stunden nach dem Anschlag waren der Schuldige gefunden (OSAMA)

Der Bin Laden war schon lange der Star oder es war von Anfang an so geplant.

>3. der schnell vorbereitete Afghanistan-Einsatz der USA (Flottenverbände, ...)

Die Regierung gab zu, das es einen Plan bereits gegeben hat, die Terroristen in Afghanistan mit einer Militäraktion auszuschalten. Da kamen plötzlich und aus heiterem Himmel die Flugzeuge dazwischen...somit war der Weg frei.

>4. die Rückendeckung der US-Bevölkerung zum Thema Krieg

Typischer Pariotismus. Bei Katastrophen halten die Leute zusammen, wenn unsere Nation angegriffen wird, ebenfalls.

>5. die neue Partnerschaft in Terrorfragen "Russland - USA"

Moskau steckt mehr oder weniger dahinter und ist möglicherweise ganz tief im Sumpf mit drin. Al Quaida als Unterabteilung des KGB?
Reiner russischer Bluff!

>6. die Gewaltspirale in Israel

Möglicherweise der Versuch, Israel zum Angriff zu reizen, auf Jordanien und Syrien... oder als Vorwand für diesen Angriff?

>7. ...

Vorbereitung auf den WK 3. Der Angriff ist geplant und die USA bereiten sich darauf vor. Bevor es losgeht, verteilen sie ihre Figuren über das Spielfeld und suchen Verbündete, die mit ihnen gegen die Neokommunisten kämpfen.

>Also, was passierte eigentlich an diesem Tag wirklich ?

Das lief alles zu perfekt ab, das kann keine normale Terrororganisation, sehr wohl jedoch der KGB.

Habe auch eine Frage: Wer kann beweisen, das die Araber am Steuerknüppel der Flugzeuge saßen? Vielleicht waren es normal Passagiere? Und im Cockpit saßen Selbstmörder aus aller Welt. Gibt es Genanalysen? Die Blackbox und die Stimmenrekorder werden ja zurückgehalten.

Warum wird Bin Laden nicht "in Abwesenheit" verurteilt?

Weil dann Beweise auf den Tisch müssen, die es nicht gibt!

Ergo: Bin Laden wird freigesprochen!

Gruß

Henry


Antworten: