Wie einseitig kann/darf man eigentlich lesen ?
Geschrieben von franke43 am 17. April 2001 09:51:28:
Als Antwort auf: geschrieben von Peter Pan am 17. April 2001 08:26:07:
Hallo
>Die Israelis werden langsam richtig wild und scheinen jede Zurückhaltung abzulegen.
Und die anderen wohl nicht ?
>Den folgenden Artikel habe ich aus der Onlinewelt. Die Spinnen, die da unten - alle miteinander!
Richtig: ALLE MITEINANDER !! Nicht nur die eine Seite.
>Ich persönlich kann mir kaum vorstellen, das sich das alles noch bis 2002 >hinzieht (siehe thread mit 2002-Weltökogipfel). Andererseits, was sollen die >Palästinenser denn machen?
Einen Waffenstillstand schliessen ("Friede, Schalom") und wirklich einhalten
und dann konstruktiv verhandeln. Das heisst: ohne ständig höhergeschraubte
Maximalforderungen, die noch unannehmbar sind als die vom Tag vorher.>Bezeichnend, das die Israelis sich immer wieder dank Rückendeckung der >Amerikaner einfach über alle internationalen Regeln hinwegsetzten und die >Syrer bombardieren.
Und die Syrer ? Über welche internationalen Regeln setzen die sich
hinweg, wenn sie sich ¨bewaffnet über lange Zeit hinweg im NACHBARLAND
Libanon aufhalten ?>Israelische Armee stieß in den Gaza-Streifen vor - Ein Toter und rund 20 Verletzte
>Gaza-Stadt - Israel hat in der Nacht zum Dienstag die heftigsten Angriffe gegen Ziele im Gaza-Streifen seit dem Beginn des Palästinenser-Aufstandes ausgeführt. Heer, Marine und Luftwaffe griffen mehr als vier Stunden lang mindestens sieben Hauptziele an, darunter das Hauptquartier der Polizei in Gaza-Stadt und Einrichtungen der Elite-Einheit von Palästinenser-Präsident Jassir Arafat.AHA: der Friedensengel Arafat hat also Eliteeinheiten ?
>Der Gaza-Streifen wurde abgeriegelt und israelische Soldaten stießen vor. Nach ersten Angaben aus Palästinenser-Kreisen wurden ein Mensch getötet und mindestens 20 Personen verletzt. Stunden zuvor hatten die Palästinenser die israelische Stadt Sderot mit Granaten beschossen.
Und wer hätte das bezweifelt ? Die Israelis sollen sich also immer noch -
nach Jahrzehnten schlechter erfahrung - ohne jede Gegenwehr von den
friedliebenden Palästinensern mit Granaten beschiessen lassen ? Im Ernst ?>Nach Angaben aus Palästinenser-Kreisen schlugen Raketen in Gebäude der Elite->Einheit "Force 17“ (Gruppe 17) an der Küste und in dem Flüchtlingslager in >Dier el Balah ein. Auch die Lager Chan Junis und Rafah an der Grenze zu >Ägypten wurden angegriffen. Planierraupen zerstörten Häuser oder mit >Sandsäcken ausgebaute Stellungen der Palästinenser, von denen aus Israel >zufolge jüdische Siedler angegriffen worden waren.
Also: Stellungen, die zu Angriffen (miss)braucht worden waren. Ja wo sonst
auf der Welt darf man Kriegshandlugnen vornehmen, ohne vom Gegner irgendeine
Art von Reaktion erwarten zu müssen ?>Die Armee teilte mit, der Gaza-Streifen werde nicht auf Dauer besetzt. Die >Truppen sollten nach dem Ende des Einsatzes wieder abziehen.
Was sollen sie auch dort ? Das ist ja laut AT nicht israelisches
Kernland, sondern das Land der Philister (= Palästinenser).>„Das ist der brutalste Angriff, den wir ertragen mussten“, sagte der Leiter >des palästinensischen Katastrophenschutzes Muauijah Hassnein. Ein Einwohner >von Gaza-Stadt sprach von einem „Feuerwerk aus der Hölle“. Die genaue >Opferzahl werde man erst feststellen, wenn Krankenwagen in die von den Kämpfen >abgesperrten Gebiete vordringen könnten, hieß es aus Krankenhauskreisen.
Und sie selber haben als echte Unschuldslämmer vorher nur "Mäh Mäh"
gerufen, oder ?>Bei der anhaltenden Gewaltwelle in den Palästinenser-Gebieten sind seit Ende >September mehr als 460 Menschen getötet worden, die Mehrzahl von ihnen >Palästinenser. Die USA und die Vereinten Nationen (UNO) hatten vor den >jüngsten Angriffen alle Beteiligten zur Zurückhaltung aufgerufen.
"Wahrlich, ich sage Euch: wer das Schwert nimmt, der wird durchs
Schwert umkommen.">Die Lage im Nahen Osten hatte sich in der Nacht zum Montag verschärft, als >Israel erstmals seit fünf Jahren wieder Stellungen der Syrer im Libanon >beschoss.
Zur Frage, was syrische Stellungen im Nachbarland Libanon verloren
haben: siehe oben. Dasselbe gilt für die völlig ungesetzlich und
völkerrechtswidrig vorgehenden und hausenden Freischärler der
Hisbollah-Milizen.>UN-Generalsekretär Kofi Annan hat den Angriff auf die syrische Radarstation in >Libanon in scharfer Form kritisiert. Die Bombardierung sei eine klare >Verletzung von Resolutionen des Weltsicherheitsrates, erklärte Annan in New >York.
Keine Hisbollah, keine weiteren Angriffe. Also: Hisbollah weg, Friede kommt.
Und Leute wie Hisbollah und Hamas haben durchaus nicht die besten islamischen
Kräfte hinter sich. Das, was die führen, ist KEIN heiliger Krieg.Gruss von einem unverbesserlichen
Franke 43