Beweisführung, Quellenlage, etc.

Geschrieben von Badland Warrior am 04. Juli 2002 14:58:06:

Als Antwort auf: Re: Bundeslade - technisches Gerät, reines Symbol oder beides? geschrieben von Torsten am 04. Juli 2002 13:59:49:

Hi, Torsten!

Was will uns dein Text sagen? Nun, ich persönlich gehe, wie du ja weißt, davon aus, daß es gut ist, Quellen heranzuziehen und Methoden, um etwas zu beweisen oder zu widerlegen. Ein Rest bleibt dennoch. Abgesehen davon ist es immer gut, herauszufinden, woher etwas kommt, und wie die sachen interagieren. darüber schrieb ich schon mehrfach. Glauben kann man viel, es kommt halt darauf an, da eine Basis zu finden, aufgrund der man argumentieren kann und welche nachvollziehbar ist.
Auch Prophezeiungen gehen von Tendenzen oder Grundlagen aus. Würde jemand voraussagen, daß morgen die Luft von fliegenden Ochsenfischen wimmelt, so kann man davon ausgehen, daß da einiges faul ist. Ochsenfische mag es vielleicht geben 8bin kein Ichthyologe), aber keine fliegenden. Manche Sachen sind einfach zu widerlegen, anere nicht.
Gerade bei Prophezeiungen, so meine Meinung, muß man eine gewisse Nüchternheit an den Tag legen und darf nicht in Schwärmerei verfallen, sondern muß sehen, ob es da Daten, Fakten, Hintergründe und Tendenzen gibt, welche das erhärten, was man präsentiert.

Badland Warrior

Antworten: