Re: Zeichen im Himmel
Geschrieben von Bine am 04. Juli 2002 11:07:08:
Als Antwort auf: Re: Zeichen im Himmel geschrieben von XI am 03. Juli 2002 18:58:19:
Hi Leute,
wegen dem WTC-Teufel. Ich finde um die Burg dieses Bild nicht, suche es seit Monaten. Hat wer einen Link ?
zu dem Arabischen: Da stimme ich XI zu.
zu den Verwacklungen: Wenn das durch Verwacklungen gekommen wäre, dann wäre es doch irgenwie "verbunden". Und daß dann auch noch zwei Mal der gleiche "Schriftzug" erscheint ???
Danke und liebe Grüße Bine
>Hallo!
>Also wir sollten auf jeden Fall jemanden fragen, er arabisch kann. Es sieht sehr danach aus (bis auf das letzte Geschwungene, im arabischen ist es eher wie ein 'j' nur länger, nicht wieder zurück).
>Also wenn mir einer sagt, du wirst Zeichen am Himmel sehen, dann ist schon diese Art, die ich erwarte und nicht das Bildnis von Jesus und Maria etc.
>Es heißt ja in den Prophs, dass sich zuletzt die Zeichen mehren werden, immer in kürzeren Abständen. Zuerst die Teufelsfratze am WTC, jetzt Zeichen, die wiedie arabische Wörter aussehen (und ausgerechnet arabisch, schon erstaunlich)
>Es ist allemal faszinierend!
>Warten wir's ab (obwohl dies im Problemmanagment die schlechteste Strategie ist).
>Gruß
>XI
- Du meinst sicher dieses Bild *g* franz_liszt 04.7.2002 19:30 (11)
- Einen hab ich noch Mischel 05.7.2002 14:12 (1)
- Re: Einen hab ich noch Bine 05.7.2002 17:49 (0)
- Re: Du meinst sicher dieses Bild *g* Bine 04.7.2002 23:42 (8)
- Re: Du meinst sicher dieses Bild *g* franz_liszt 04.7.2002 23:58 (7)
- Re: Du meinst sicher dieses Bild *g* Bine 05.7.2002 10:49 (5)
- Re: Es kein Trick XI 05.7.2002 13:44 (4)
- Re: Es kein Trick Bine 05.7.2002 17:58 (0)
- amatuerfilme nicht mehr retourniert mica 05.7.2002 14:20 (1)
- Re: amatuerfilme nicht mehr retourniert XI 05.7.2002 14:27 (0)
- Re: Schas! Das passiert mir jedesmal, wenn ich k. Zeit habe zum korrekt.lesen oT XI 05.7.2002 13:46 (0)
- Re: Du meinst sicher dieses Bild *g* Johannes 05.7.2002 00:45 (0)
- Re: Ich glaube nicht, dass beide das selbe bedeuten XI 04.7.2002 12:05 (0)