Re: Ermordung eines Hochgestellten... Arafat
Geschrieben von Johannes am 03. April 2001 22:11:11:
Als Antwort auf: Re: Ermordung eines Hochgestellten... Arafat geschrieben von Mr. Burns am 03. April 2001 21:41:40:
> Ob eine "Auge um Auge"-Taktik besser oder schlechter ist
> als ein sich-gegeseitig-die-Hände-reichen sollen die
> Diplomaten klären;
Hallo Mr. Burns,persönlich würde ich das Hände-reichen für besser halten. Als Vorbild sehe ich da immer noch die deutschen Vertriebenen (mein altes Beispiel...), die in Schlesien und den anderen Gebieten, aus denen sie vertrieben wurden, nicht mit Selbstmordkommandos, Molotow-Cocktails und Intifada geantwortet haben, sondern mit der "Charta der Vertriebenen" die Hand zur Versöhnung gereicht haben.
> ich halte jedoch Sharon für fähig Arafat(=Mörder mit Friedensnobelpreis)
> liquidieren zu lassen. Damit würde das Pulverfaß in die Luft gehen, die
> arabischen Staaten würden Amok laufen.Nein, ich glaube nicht, daß Sharon das tun würde, eher ein fanatischer jüdischer Siedler. Hier begrüße ich es, daß die israelische Polizei durchaus gegen Siedler vorgeht, die Anschläge auf Palästinenser verüben - während im umgekehrten Fall die palästinensische Polizei den Tätern eher Feuerschutz gibt, Verhaftungen sind extrem selten.
Ich bin mir also sicher, daß Israel mit allen Mitteln versuchen wird, einen Mord an Aarafat zu verhindern. Nicht, weil sie ihn lieben. Viele Israelis würden ihn bestimmt gern tot sehen. Aber Israel ist meiner Ansicht nach sehr realistisch, was die möglichen Folgen angeht. In der Einschätzung der möglichen Folgen stimme ich übrigens mit Dir überein. Das muß ja auch einmal gesagt werden. ;-)
Viele Grüße
Johannes