Re: Ermordung eines Hochgestellten... Arafat

Geschrieben von Mr. Burns am 03. April 2001 21:41:40:

Als Antwort auf: Re: Ermordung eines Hochgestellten... Arafat geschrieben von Johannes am 03. April 2001 20:32:12:

Hallo Johannes!

"einen Hardliner wie Arafat hat es ja auch nicht "gekratzt",
daß einer seiner Leute in den letzten Tagen gezielt einen
israelischen Säugling erschossen hat."

Ich möchte mich eigentlich nicht auf ein zynisches
"bodycounting" einlassen, aber in derselben Woche
sind sieben Palästinenserkinder erschossen worden.

Die Ps haben übrigens die höchste Geburtenrate der
Welt, das ist auch eine Möglichkeit die hohen Ver-
luste wieder wett zu machen.
(Ich würde allerdings eher sagen purer Haß treibt
die Seelen wieder zur Inkarnation)

"Glaubst Du etwa im Ernst, Sharon könnte es sich leisten,
den feigen Mord an einem Säugling unbeantwortet zu lassen?"

Ob eine "Auge um Auge"-Taktik besser oder schlechter ist
als ein sich-gegeseitig-die-Hände-reichen sollen die
Diplomaten klären; ich halte jedoch Sharon für fähig
Arafat(=Mörder mit Friedensnobelpreis) liquidieren zu
lassen. Damit würde das Pulverfaß in die Luft gehen,
die arabischen Staaten würden Amok laufen.

Die politischen Implikationen eines toten Arafats
wäre viel weitreichender als die eines Milosevics.
Der interessiert ja nicht einmal mehr die Serben,
er kann somit denke ich von der 3-Hochgestellten
Prophezeiung ausgeschlossen werden.

Meine Frage hinsichtlich des lokalen Bezuges zum
Balkan für diese Proph. ist übrigens noch immer
unbeantwortet ;-)

Viele Grüße
Mr. Burns


Antworten: