Re: Geschlechter
Geschrieben von Mulder911 am 10. Juni 2002 19:49:16:
Als Antwort auf: Re: Geschlechter geschrieben von Istanbulian am 10. Juni 2002 18:00:59:
>Natürlich ist JEDE Perversion prinzipiell denkbar...soll alles denkbare normal sein(können)?
Nicht alles soll normal sein, jedoch ist es Homosexualität, und das ist unabhängig von der persönichen Neigung/Abneigung zu akzeptieren.
>Oder ziehst Du Grenzen(für dich)? Gibt es Grenzen des Erträglichen für dich selbst? Oder wäre alles erträglich?
Es gibt immer Grenzen, doch diese sind nicht dort zu suchen. Auch ist dort nicht alles Übel der Welt zu suchen.
>Wenn es Grenzen (für dich) gibt warum sollten diese Grenzen für Andere gelten oder erübrigt sich ein solcher Anspruch(für dich)?Um Subjektivität geht es hier nicht.
>Es ist doch eine pervertierte Welt ...
>Homosexuelle Gefühle zu haben ist nicht "unnatürlich", fast jeder Mensch wird sie dann und wann gehabt haben. Augenblicke , die gelebt einen Menschen verändern können. Dies wird um so häufiger passieren je allgemeiner es akzeptiert und in die gesellschaftliche Norm mit aufgenommen wird und Kinder davon geprägt werden.Man kann es nicht erziehen oder einprogrammieren. Es wird höchstens passieren, dass man es frei auslebt. Solange es nur darum geht, worüber wir hier reden, sehe ich darin keine Probleme oder gar was perverses. Es kommt nur das zum Vorschein, was schon immer da war, und da es nichts und niemandem schadet, ist es ok.
>Es ist ein Scheisspiel was hier getrieben wird ....
>Homosexualtität ist keine Sünde allein , sie ist eine "Todsünde" für die Gesellschaften. Nur "sterben" Gesellschaften in anderen Zeitdimensionen als Menschen.Welch ein Unsinn. Das Rentensystem geht deswegen bestimmt nicht den Bach runter, denn auch wenn diese Leute es nicht öffentlich bekennen, so sind die vorhanden, ebenso wie ihre Neigung. Kinderlos bleiben sie sowieso. Viel mehr sollten wir deswegen wieder mehr Kinder zeugen. Da aber Geld immer wichtiger wird, kümmert sich darum kaum noch jemand. Es ist ein Teufelskreis und nicht gerechtfertigt, dessen Ursachen auf Kosten anderer Menschen zu sehen.
>Und rein statistisch gesehen "stirbt" D. Fällt das niemandem auf ?
>Und solche wie Du "drücken" (für Andere(unwissentlich))ab!Oh, ja! Es wird immer besser! Jetzt sind Homosexuelle auch noch am schlechten Bildungssystem und am Ergebnis der PISA-Studie schuld. Ach, wie herrlich! Es ist das alte Spiel, dass vermeintliche "Randgruppen" für alles Übel der Welt verantwortlich gemacht werden. Sperrt sie doch alle ein und züchtet die deutsche Herrenrasse in Klonlabors! Was nicht ins Bild passt, gehört vernichtet, oder wie darf ich deine Einstellung interpretieren? Ewige Ignoranten von Tatsachen sind die wahren Vernichter des Systems!
- Re: Geschlechter Johannes 10.6.2002 20:03 (22)
- Re: Geschlechter Mulder911 11.6.2002 01:21 (3)
- Re: Geschlechter Johannes 11.6.2002 01:53 (2)
- Re: Geschlechter JBl 11.6.2002 22:20 (0)
- Re: Geschlechter Mulder911 11.6.2002 18:32 (0)
- Äh, Johannes! Badland Warrior 10.6.2002 22:50 (16)
- Re: Äh, BW! Guerrero 11.6.2002 07:29 (14)
- Re: Äh, BW! Badland Warrior 11.6.2002 09:36 (13)
- warum homosexuell Guerrero 12.6.2002 07:19 (12)
- Das klingt sehr nach Anthroposophie (o.T.) Burgwart 12.6.2002 10:08 (1)
- anthroposophie Guerrero 12.6.2002 16:05 (0)
- Re: warum homosexuell Joachim 12.6.2002 08:45 (9)
- machts sinn? Guerrero 12.6.2002 16:17 (7)
- Re: machts sinn? Mulder911 12.6.2002 20:02 (3)
- Re: machts sinn? Guerrero 12.6.2002 20:44 (2)
- Re: machts sinn? Mulder911 12.6.2002 22:24 (1)
- Re: machts sinn? Guerrero 13.6.2002 07:28 (0)
- Re: machts sinn? Joachim 12.6.2002 18:37 (2)
- Re: machs nicht unnötig kompliziert franz_liszt 12.6.2002 11:57 (0)
- Re: Äh, Johannes! Mulder911 11.6.2002 01:25 (0)
- ?????? (o.T.) IT Oma 10.6.2002 21:45 (0)