Provokationen kann man fälschen

Geschrieben von franke43 am 06. Juni 2002 09:30:12:

Als Antwort auf: na na geschrieben von Mat72 am 06. Juni 2002 09:12:55:

Hallo

>Das währe ja der erste krieg, der so ausgeführt wird, wie er angekündigt >wurde. Das, macht strategisch kaum Sinn.

Kommt auf das Kriegsziel an.

>Gefährlich wird es meiner meinung anch erst dann, wenn man ein zwei Wochen >garnichts mehr hört und dann irgendwelche bösen terroristen ein paar heilige >Kühe grillen. Dann kracht es. Wenn Indien jetzt einfach so, ohne weitere >Provokation einfällt, ist es der Aggressor. Das ist nicht gut für das Ansehen >in der Welt.

Wie war das mit dem Sender Gleiwitz ? Da waren doch deutsche Verbände
in polnische Uniformen eingekleidet und besorgten die "Provokation",
die die Polen selber nie gemacht hätten.

>Für einen krieg bedarf es noch einer provokation und dann geht es los, wie es immer war:
>"...Ab 5.30 wird zurückgeschossen..."

Richtig, und jeder echte Kriegstreiber macht sich seine Provokation
selber. Warum auf den Gegner warten ? Der ist vielleicht zu vorsichtig
und zu zurückhaltend, weil er gar keinen Krieg will.

>Dann krachen die Börsen und die Währungen und die Ölpreise explodieren, ohne >daß es einer A-Waffe bedarf.

Stimmt, denn die Zerstörungen an Menschen, Material und Infrastruktur,
die mit heutigen konventionellen Waffen erreicht werden, reichen voll.

>Wenn pakistan so dumm ist, A-Waffen einzusetzen, dann Gute nacht. Aber das >währe schon ein bubenstück, Atombomben auf sein nachbarland zu schmeißen, so >blöd könne die doch nicht sein. Oder ?

Insch ´Allah, So Gott will.

>Allerdings: wenn eine A-Waffe fällt, fallen mehrere. Dann ist es gut schnell >das gemüse zu ernten, welches im garten vor sich hin wächst.

Der Weg bis Indien ist weiter als bis Tschernobyl. Ernster für uns in
unserem Teil der Welt wären die Folgewirkungen, z.B. die Gefahr der
Eskalation über Südasien hinaus.

Gruss

Franke 43


Antworten: