Re: Naturereignis Ende des Jahres?

Geschrieben von Guerrero am 15. Mai 2002 06:45:39:

Als Antwort auf: Re: Naturereignis Ende des Jahres? geschrieben von Freddie am 15. Mai 2002 00:55:35:

>hallo guerrero,
>
>"2. Ich bin im gleichen Raum mit den Leuten und wir sehen nach draussen.
>Dunkle, wolkenartige Gebilde senken sich über die Stadt. In der Ausdehnung so
>gross dass Gebäute verdeckt werden, nach Oben war kein Abschluss zu sehen. am
>Boden dehnen sie sich aus und bedecken nach und nach alles. Ich sage, macht
>alle Fenster und Türen zu, diese Wolken sind giftig.
>Es wird düster, die Scheibe der Sonne ist schwach zu sehen. Blutrot mit einem
>dunklen Streifen in der Scheibe. Um die Sonne ein rötlicher Schein."
>was dieses naturereignis betrifft so muss dass nicht das ende der fahnenstange
>gewesen sein sondern möglicherweise erst der beginn globaler umwälzungen.
>ich denke da vor allem an die offenbarung wo ein ähnliches ereignis erwähnt
>wird, und zwar als auslöser für den dritten weltkrieg (bzw. eines krieges).
>das steht zwar im widerspruch zu anderen prophezeiungen wo ein politischer
>auslöser erwähnt wird wie mord an hochgestellten etc. dennoch ist ein natur-
>ereignis viel eher wahrscheinlich da das die machtverhältnisse praktisch
>von heute auf morgen global gesehen verändern kann.
>hier die entsprechende stelle:
>
>"Und der fünfte Engel blies seine Posaune; und ich sah einen Stern, gefallen
>vom Himmel auf die Erde; und ihm wurde der Schlüssel zum Brunnen des Abgrunds
>gegeben. Und er tat den Brunnen des Abgrunds auf, und es stieg auf ein Rauch
>aus dem Brunnen wie der Rauch eines großen Ofens, und es wurden verfinstert
>die Sonne und die Luft von dem Rauch des Brunnens. Und aus dem Rauch kamen
>Heuschrecken auf die Erde, und ihnen wurde Macht gegeben, wie die Skorpione auf
>Erden Macht haben." (9,1-3)
>das deckt sich dann schon ziemlich mit deiner vision vom rauch und der
>verfinsterung. im weiteren verlauf des kapitels wird dann ein grosser
>krieg beschrieben wobei mir momentan jetzt nicht ganz klar ist ob der
>5 monate dauert oder erst 5 monate nach diesem ereignis stattfindet.
>(oder ob man die 5 monate überhaupt wörtlich nehmen kann.)
>viele grüsse
>freddie


-------------------------------------------------------------------------
guten tag freddie,

bitte les noch mal eine vision.

unter - wie eine schwarze wand hoch -

da ist deutlich vor dem geschehen das ich als die 3 tage finsternis
interpretiere, ein nicht so wirkungsvolles naturgeschehen.

dieses meine ich könnte ende dieses jahres eintreffen.
das würde genügen um die wirtschaft zum zusammenbruch zu führen und soziale unruhen auszulösen.
dazu habe ich einen klaren hinweis bekommen.

"4 wochen bevor das chaos ausbricht, stirbt dein opa".

wenn das passiert sage ich euch hier bescheid. den ich interpretiere diese nachricht so, dass man vier wochen später erkennt, dass die erde in grosse gefahr ist, die reaktion der leute kann man sich ja dann vorstellen.

die 3 tage finsternis sind dann etwa 2004?

also ich bin auch nicht der meinung dass die 3 tage finsternis zum allgemeinen ende führt. das kann nur ein missverständnis von dir sein.

die menschheit wird dadurch mehr oder weniger auf 0 gesetzt.
dann zeigt sich ob der neue weg ein besserer sein wird.


gruss

guerrero



Antworten: