Re: wer nicht für uns ist, ist gegen uns.
Geschrieben von Swissman am 06. Mai 2002 13:47:09:
Als Antwort auf: Re: wer nicht für uns ist, ist gegen uns. geschrieben von another am 05. Mai 2002 22:17:47:
>Wäre es nicht denkbar, dass sich hinter den Kulissen (auf diplomatischem Weg) die Sowjets eingemischt haben und ein Sturz Saddams dadurch verhindert wurde?
Dies ist natürlich vorstellbar, und würde den vorzeitigen Waffenstillstand auch erklären - Der Yom Kippur-Krieg 1972 endete infolge sowjetischen Druckes ebenfalls vorzeitig: Man munkelt, dass sich bei Feuereinstellung ein bis zwei sowjetische Luftlandedivisionen bereits über Bulgarien befunden hätten, die auf arabischer Seite intervenieren sollten. Die USA habe man übers rote Telefon darüber unterrichtet, die dann ihrerseits Druck auf Israel ausübten.
Dagegen spricht allerdings, dass die Sowjets zu diesem Zeitpunkt bereits versuchten, den Westen davon zu überzeugen, wie schwach sie in Wirklichkeit seien, und dass von ihnen keine Gefahr mehr ausgehe. Zudem hätten sie die USA mit viel geringerem Aufwand stoppen können, wenn sie ein paar MOnate vorher in der UNO von ihrem Veto Gebrauch gemacht hätten.
Meine Vermutung geht eher in die Richtung, dass Bush sen. einen geschwächten Saddam Hussein als Buhmann zu gebrauchen gedachte, mit dem man die Erdölstaaten bei Bedarf einschüchtern und unter Kontrolle halten könnte - was ja bisher auch recht gut geklappt hat.