Da stimmt einiges nicht
Geschrieben von franke43 am 23. April 2002 14:42:00:
Als Antwort auf: Germany's War - the missing pieces of history (o.T.) geschrieben von Chaos am 23. April 2002 13:05:58:
Hallo
Also die Behauptung, England und Frankreich hätten 1916
fast den 1. WK verloren, ist geschichtlich einfach unrichtig.
Tatsache ist, dass die Verdunoffensive militärisch eine
Idiotie war. Sie war von vornherein falsch aufgezogen und
militärisch sinnlos. Die Sommeoffensive hat ausserdem
dann die Initiative herumgedreht und von den Mittelmächten
auf die Ententemächte verschoben. Wobei der Dilettantismus
plötzlich auf der anderen Seite war.Weiter kursiert die alte Lüge vom "im Felde unbesiegten"
deutschen Heer, dass im November 1918 von hinten "erdolcht"
wurde. Auch das ist falsch. Im September 1918 teilte der
deutsche Generalquartiermeister und de-facto-Oberbefehlshaber
Ludendorff dem Kaiser mit, dass er nicht mehr an einen
siegreichen Abschluss des Krieges glaubte. Grund: die am
Anfang erfolgreiche Frühjahrsoffensive war nach den
Erfolgen bei Amiens und am Kemmelberg (3. Ypernschlacht)
im Sand verlaufen. Die zweite Marneschlacht endete als
Fiasko, ganz ähnlich wie die erste. Wieder brach dei
deutsche Offensive in einem unerwarteten Flankenangriff
zusammen, nämlich der französischen Gegenoffensive am
18. Juli 1918 vom Wald von Viller-Cotterêts aus.Der erste Weltkrieg war also für die deutsche Armee sehr
wohl auf dem Schlachtfeld verloren. Nur vollzog sich der
deutsche Rückzug langsam, und noch am Waffenstillstandstag
(11.11.1918) standen alle deutschen Einheiten der Westfront
auf feindlichem Territorium. Aber nur, weil sie aufgaben.
Hätten sie weitergemacht, hätte der an Mannschaften und
Waffentechnik (Panzer) überlegene Gegner noch im Winter
die Westgrenze des Kaiserreichs erreicht und spätestens
im Frühjahr 1919 überschritten.Die Propagandalügen der besiegten Generäle stimmen einfach
nicht. Besonders Ludendorff hatte Grund, seine Niederlage
als verhinderten Sieg umzudeuten. Denn er war ja der
eigentliche Held von Tannenberg gewesen, nicht sein
Armeechef Hindenburg.Gruss
Franke 43
- Re: Da stimmt einiges nicht Chaos 24.4.2002 08:01 (2)
- Unter anderem franke43 24.4.2002 08:55 (0)