Re: Und Religiösen Wahnsinn gibt es nicht?
Geschrieben von Johannes am 18. April 2002 12:20:53:
Als Antwort auf: Und Religiösen Wahnsinn gibt es nicht? geschrieben von Danan am 18. April 2002 11:57:47:
> Aber Leute es muß doch möglich sein, auf Leute deuten zu dürfen, die wirk-
> lich Wahnsinnig sind, und einen Krieg (Kreuzzug) heraufbescchwören, ohne
> gleich von den Religiösen Fanatikern hier im Forum in die "Böse" Ecke der
> Ungläubigen und Ketzer gesteckt zu werden.
Hallo Danan,und müßte es nicht auch möglich sein, einfach mal zu sagen, daß bestimmte Dinge einen tieferen Hintergrund haben könnten? Oder muß man dann gleich als "religiöser Fundamentalist" bezeichnet werden, weil man glaubt, daß es mehr gibt, als oberflächlich zu sehen ist?
Wie gesagt, ich bin erstaunt. Wenn jeder die abstrusesten Theorien verbreitet, dann ist das okay. Wenn ein Christ (und dazu rechnet sich immer noch die Mehrheit in Deutschland) aber nur mal erwähnt, daß die Bibel da einen geistlichen Hintergrund aufzeigt, dann scheint das gleich Fanatismus zu sein?
Übrigens, mehr, als ein Thema nur zu benennen mit dem Vorschlag, es bei Interesse im Reli-Forum zu besprechen, war es nicht. Und dafür wird man dann gleich in der böse Ecke der religiösen Fanatker und Fundamentalisten gesteckt, um Dich nochmal sinngemäß zu zitieren?
Gruß
Johannes
- Re: Und Religiösen Wahnsinn gibt es nicht? katzenhai2 20.4.2002 01:25 (0)