Re: An Otto und Astro

Geschrieben von another am 14. April 2002 16:50:27:

Als Antwort auf: Re: An Otto und Astro geschrieben von JeFra am 14. April 2002 08:18:19:

>Von Bekh wurde ja in diesem Forum auch schon behauptet, dass er nicht besonders verlässlich ist. Wer von diesen Leuten ist denn nun ueberhaupt verlaesslich?

Damit keine Mißverständnisse aufkommen, meine Kritik bezieht sich primär darauf, dass sowohl Bekh als auch Adlmaier ihre Möglichkeiten nicht voll ausgeschöpft haben!
Traurig bei Adlmaier und Bekh ist, dass beide die Möglichkeit gehabt hätten, Vorhersagen aus erster Hand sauber zu dokumentieren, Adlmaier hatte diese Chance bei Irlmaier, Bekh beim Waldviertler, beide haben sie nicht genutzt!

Gann hat ein sehr fundiertes Buch geschrieben und darin sichtlich sehr viel Arbeit und Zeit investiert! Auch die Bücher von Stephan Berndt und KLL sind uneingeschränkt zu empfehlen!


Antworten: