Torsten, nicht ärgern, sondern nur wundern
Geschrieben von Danan am 11. April 2002 13:23:49:
Als Antwort auf: Wen wundert's? geschrieben von Torsten am 10. April 2002 17:04:10:
Lieber Torsten,
was regst du dich auf,
manche Menschen halten selbst die Dinge, die es schon immer gab für Zeichen, selbst die Konstellationen die Berechenbar sind.Siehe Sonnenfinsternisse oder Mondfinsternisse, Dreiecke und Kreuzförmige Sternenkonstellationen.
Diese Art des Aberglaubens wird soweit getrieben, dass sie permanent in irgendwelchen Filmen verarbeitete werden.
Ei Beispiel ist z.B. Tomb Raider, der Film
Hier sind Illuminati am Werk, die irgendwelche Kristalle sammeln, damit eine Art Tor geöffnet wird, wenn es zu einer ganz bestimmten Planetenkonjunktion kommt. Wenn ich mich recht entsinne war es in dem Film genau diese Kreuzförmige Planetenkonjunktion, die wir demnächst zu sehen bekommen.Uns wird also ganz subtil über die Filmindustrie auch noch ständig etwas verkauft, das die Ängste schüren soll.
Wirklich Angst braucht aber kein Mensch vor irgendwelchen Planetenkonjunktionen und oder Konstellationen haben.
Zum einen sind sie unabänderlich und zum anderen ist eine andere Sache hundertmal gefährlicher, als die Konjunktionen selbst.Nämlich, daß solche Konjunktionen von bestimmten Mächten Instrumentalisiert werden und somit dazu dienen das Gerüst aus Lügen und Angst, Halbwissen und Zweifeln aufrechtzuhalten.
In dem Zusammenhang kam gestern ein Beitrag über Goldene Zauberhüte aus der Keltenzeit, denke das wird die interessieren.
Ein Berliner Professor hat diese Hüte jetzt, wie er behautpet entschlüsselt.
Diese Hüte haben eine bestimmte Anzahl an Kreiszeichen und Mondsicheln, und sehen ein wenig aus, wie man sich einen Zauberhut vorstellt, lange und spitz.Ein sehr gut erhaltenes Exemplar wurde in der Schweiz gekauft.
Der Professor aus Berlin hat festgestellt, daß in den Hüten immer wieder die Zahl 19 wiederkehrt.
Die 19 ist in dem Zusammenhang interessant, weil in der Astronomie die 19 direkt mit dem Widerkehren der Mondphasen in Zukünftigen Jahren zu tun hat.
Mit hilfe dieses Hutes konnte man wohl im Voraus berechnen an welchem Tag in einem der folgenden Jahre es zu Vollmond oder Neumond kommt.
Die Weisheit im Voraus zu wissen, wie die Sterne funktionieren, wie sie laufen, wird wohl auf die Masse der Unwissenden einen solchen Eindruck gemacht haben, dass die Meisten vor Erfrucht erstarrt sind.
Denn wenn ein "Magier" den Lauf des Mondes voraussagen kann, so liegt es ja nicht weit entfernt, dass der den Menschen sozusagen vormacht, es würde entscheiden, dass der Mond so liefe wie er läuft.
Dieser Magier kann also den Menschen auch drohen, er würde den Mond, oder die Sonne anhalten, denn schließlich kann er ja genau das vorhersagen.
Genau die gleiche Konstellation haben wir in Zusammenhang mit den Sternzeichen, die sich längst vorher berechnen ließen.
Allerdings habe ich noch eine Ergänzung zu der Theorie, warum doch was dran sein kann.
Es ist eine Vermutung von mir, die ich noch nicht nachgerechnet habe.
Du weißt, dass der Mond die Gezeiten beeinflußt.
Die Weltenmechanik ist zyklisch.
Die Konkunktion die wir demnächst zu sehen bekommen ist auch zyklisch.
Eventuell hat die Konjunktion mehr einfluß auf die Erde als uns lieb sein kann.
Es ist durchaus denkbar, das diese Information manchen Menschen bekannt ist, weil sie an antikes Wissen herankommen, das diese Aussage bestätigt.Denkbar wäre z.B. dass die Planetenkonjunktion, die nach der Sofi begann und die jetzt mit einer nahezu linearen Ausrichtung der Planeten einen Höhepunkt erreicht einen kleinen Einfluß auf die Erdumlaufbahn hat.
Dieser kleine Einfluß auf die Erdunmlaufbahn, war vor ca. 2000 Jahren zu spüren, denn der niedergang des Römischen Reiches ist meiner Meinung nach auf Ökologische Einflüße zurückzuführen, die die damalige Planetenkonjunktion gehabt haben könnte.
Was würde es aber nützen, dem gemeinen Volk zu sagen, dass es vollkommen normal ist, dass sich die Welt so ca. alle 2000 Jahre schüttelt und eine Art unregelmäßigkeit in ihrer Umlaufbahn hat, die zu einer Veränderung des Weltklimas führen kann, zu mehrjährigen Missernten usw.
Torsten du bist Intelligent genug um zu wissen, was dies bedueten würde.
Auf Zeichen im Sinne der üblichen Religionen warten wir warscheinlich vergeblich. Aber dieses Himmelszeichen könnte dem Eingweihten durchaus ein Signal sein.
Mit Brian und der Sandale hast du allerdings absolut recht. Lustigerweise sind dann auch noch selbsternannte Propheten am Werk, die den Weltuntergang seit MOnaten für irgendeinen Donnerstag versprechen.
Das einzigste was Donnerstags wirklich immer ist, ist mein Stammtisch.
Aber die echten Zeichen eines Drohenden Unheils darf man ja hier garnicht besprechen, weil das Gotteslästerlich, nicht Bibelkonform und off Topic ist.
Was wir heute sehen und erleben, sind die Umverteilungskämpfe einer Neuen Weltordnung, an deren Gipfel sich gerne die Amis sähen.
Und weil es uns dabei die ganze Zeit so gut ging, dürfen wir das Maul nicht aufmachen, wenn sich einer aufschwingt zu wissen, was in Zukunft gut für die Welt ist.
Ich bin nicht undankbar, was die Sachen angeht, die ich den Amis zu verdanken habe, aber ich bin auch nicht so blind um nicht zu sehen, wer das Kyoto Abkommen gekündigt hat.
Ich bin auch nicht zu blind um nicht zu erkennen, welche Interessen wirklich hinter Onkel Sams Aktionen stehen.
Es ist um einen weiteren Film zu zitieren, wie bei "Highlander" Es darf nur einen geben. Aber ,der der die anderen umbringt, ist ob er als guter dargestellt wird oder nicht, ein Mörder.
Die Zynischen Kommentare von Seiten eines Spock oder descartes kann ich mir da auch schon ausmalen, dabei ist die Welt genau da wo sie ist, weil es Menschen wie euch gibt.
Torsten, ich denke wir sollten uns wieder unserem Alltagsgeschäft widmen, denn die Welt, so wie sie ist, will doch garnicht gerettet werden.
Gruß Danan
>Liebe Leute,
>was sind für Euch die Kriterien eines "Zeichens"? Schon seit Jahrhunderten berechenbare Planetenkonstellationen wohl eher nicht. Wer's weiß, schaut hin, dem Rest fällt mit Sicherheit am selbst klaren Himmel nichts auf.
>Die Astrologie (an die ich nicht glaube) bietet da schon bessere Ansätze. Für den "Normalverbraucher" wie Astronomen ist nichts Spektakuläres zu sehen, aber die Konstellation verkündet Unheil (oder Heil, ist aber unbeliebt).
>Für mich ist ein "Zeichen" spektakulär und unerwartet. Bezüglich des Kreuzes: wie wär's denn mit einer großen Sonneneruption als Auslöser außergewöhnlicher Polarlichter? Was ist überhaupt mit der Sichtbarkeit von Polarlichtern in Deutschland in den letzten Jahren?
>Manchmal erinnern mich die Beiträge schon an "Das Leben des Brian". "Er hat eine Sandale verloren. Ein Zeichen, ein Zeichen!">Zum Glück werden die wahren Zeichen nicht ganz übersehen. Wie spektakulär darf's denn noch sein? Weltweite Kriege, im Nahen Osten mit drastischer Tendenz zu Eskalation, Wirtschaftskrise und ein Wertesystem (der sogenannten zivilisierten westlichen Welt), welches Spannungen verschärft - warum sollten noch andere Zeichen nötig sein?
>Mal eine Gedankenspielerei: heute abend erscheint eine eindeutige überdimensionale Figur des gekreuzigten Jesus am Sternenhimmel. Wie würden wir reagieren? "Toller Werbetrick! Ich muß unbedingt rauskriegen, für was.", "Welche Sekte macht jetzt wieder Werbung?", "Ich schreibe nur noch den Text fertig und schaue dann genauer hin.", "Mein Computer kann das besser simulieren.", "Schnell nach Hause! Ein rechtzeitiger DFG-Antrag sichert auf Jahre meine Beschäftigung!". Nicht zu vergessen die Forumsteilnehmer: "Schnell heim und einen Beitrag schreiben. Hoffentlich war Keiner schneller!".
>Zugegebenermaßen etwas böse, aber unrealistisch?
>Viele Grüße
>Torsten