Ein Verdacht ?

Geschrieben von Mr. Burns am 12. März 2001 12:05:52:

Als Antwort auf: Re: Ein furchtbarer Verdacht ...! geschrieben von Flieger am 12. März 2001 10:30:33:

Hallo Flieger und Apollo,

Jesus klonen? In der Tat, das wäre ein
geschickter dämonischer Schachzug. Dieser
Klon wäre geradezu prädestiniert um auf
dem Heiligen Stuhl "inthronisiert" zu
werden. Allerdings gebe ich folgendes zu
bedenken: Offiziel funktioniert das Klonen
von Menschen noch nicht, selbst wenn es ginge
würde der Klon ca. 30 Jahre benötigen bis
er "fertig" wäre. Einen jüngeren Mann kann
man der Welt schlecht als Messias präsentieren.
Wenn er schon "in Arbeit" ist hätte damit
schon vor 30 Jahren begonnen werden müssen
um ihn demnächst auf der Bühne erscheinen
lassen zu können.

Aber Jesus-Klon hin oder her, uns blüht
noch einiges dank der Gentechnik in einer
"schönen neuen Welt". Meiner Ansicht nach
würde es bei einer globalen Weltordnung
eine Zweiklassengesellschaft geben: Einige
wenige Reiche, natürlich genetisch perfekt,
das wäre die Oberschicht. Und sehr viele
"Arbeitssklaven", die vermutlich absichtlich
mit genetischen Defekten versehen sind damit
sie nicht zu alt werden oder aufmucken.

Ob uns der WKIII ein solches Schicksal erspart
oder der Initialzünder für eine solche Ent-
wicklung ist kann man nicht mit Sicherheit sagen.

Meine Vermutung ist folgende:

So wie es bei den ersten beiden Weltkriegen Draht-
zieher im Hintergrund gab, so wird es sie natürlich
auch bei einem eventuellen WK 3 geben. Das Ziel
ist eine Neue Weltordnung, dieser Begriff wurde
ja der Bevölkerung zur Genüge eingehämmert.
Obwohl ursprünglich zu erst von Amerika propa-
giert, ist der Westen nicht geeignet um eine
Diktatur aufzubauen. Die Leute sind einfach
"zu moralisch" und würden nicht mitmachen.
Deutschland hat eine nachkriegsbedingte pazifistische
Mentalität entwickelt, die Amerikaner sind schwerstens
bewaffnet und wittern hinter jedem Wirtschaftstreffen
eine Verschwörung und die französischen Demonstranten
sind traditionell äußerst gewalttätig. Nein, im Westen
würden man sich wohl die zähne ausbeissen.
Anders ist die Situation wenn Rußland den Krieg gewinnt
und den Westen besetzt. Ein unterworfenes Volk hat
nicht die Möglichkeit sich zu wehren und die Russen
haben lange genug in einer (Pseudo)Diktatur gelebt
um genügend sensibilisiert zu sein.

Ich denke daß aus den genannten Gründen "die Hinter-
männer" dem Osten den Vorzug als Kriegsgewinner geben
werden. Nur so ist die massive Rüstungshilfe der
Amerikaner für die Chinesen zu verstehen. Die Bundes-
wehr wurde in den bankrott getrieben und auch
Amerikas Militär wurde stark abgebaut.
So verschwand unter der Clintonregierung folgende
Truppenteile:

709.000 reguläres Servicepersonal
293.000 Reservetruppen
8 stehende Armeedivisionen
20 Air Force und Navy Luftwaffengeschwader
mit 2000 Kampfflugzeugen
232 strategische Bomber
13 U-boote mit 232 balistischen Raketen
und insges. 3114 nuklearen Sprengköpfen
500 ICBMs[?] mit 1950 Sprengköpfen
4 Flugzeugträger und
121 Schlachtschiffe bzw. U-Boote plus
alle dazugehörigen Basen, Werften
und logistisches Zubehör das gebraucht
wird um solche Einheiten zu erhalten.

(Quelle: Name this country )

Diesen starken Militärabbau hat Bush jr. ja zu
einem seiner Wahlkampfthemen gemacht. Ob er eine
Kehrtwende vollzieht oder in die selbe Kerbe schlägt
bleibt abzuwarten.

Puh! Das ist jetzt doch ausführlicher geworden als
geplant. Ich hoffe ich habe damit nicht genervt, ich
wollte nur mal meine Einschätzung zur weltpolitischen
Lage loswerden.

Liebe Grüße


C. M. Burns



Antworten: