Russischer ECM-Behälter für Zivilflugzeuge
Geschrieben von Swissman am 17. März 2002 00:07:02:
Im "Aviation Week & Space Technology" vom 4. März 2002, Seite 27, steht ein Artikel, den ich Euch nicht vorenthalten möchte: Die Russen haben einen ECM-Behälter (ECM = Electronic Counter Measures --> Elektronische Gegenmassnahmen) entwickelt, welcher IR-gelenkte Luft-Luft-Raketen auf 10 - 20km, Boden-Luft-Raketen auf 5 - 10km Entfernung ortet, und deren IR-Sensor mittels eines Laserstrahls zerstört. Dabei spiel es keine Rolle, ob die Rakete bereits im Anflug ist, oder noch unter der Tragfläche eines Abfangjägers hängt, da das System jede als feindlich identifizierte IR-Rakete präventiv ausschaltet.
Damit verfügen die Russen, deren Streitkräfte angeblich zu nichts mehr taugen (blablabla), über ein weltweit einzigartiges Waffensystem (wieder einmal). Niemand ausserhalb Russlands, die USA eingeschlossen, besitzt gegenwärtig etwas in dieser Art - noch nicht einmal auf dem Reissbrett.
Besonders interessant dünkt mich die Tatsache, dass die Russen auch eine "Zivilversion" entwickelt haben, die an der Tragfläche gewöhnlicher Passagier- und Frachtflugzeuge angebracht werden können... - Man fragt sich doch allen Ernstes, wozu ein Zivilflugzeug einen ECM-Behälter brauchen soll...
Ich habe selbstverständlich durchaus eine Idee: Zivile Grossraumflugzeuge lassen sich im Kriegsfall ohne Probleme zum Transport von Fallschirmjägern verwenden... - In diesem Fall wird natürlich auf sie geschossen, und dann kann ein ECM-Behälter den Unterschied zwischen Leben und Tod ausmachen.
Hier nun der ganze Artikel, im englischen Original:
"Russians Push EW Pod For Civil, Military UseRobert Wall/Singapore
The Russian government has granted export approval for a podded laser-based infrared countermeasures system that was first designed to protect fighters and now is being promoted for possible civil application. The Airborne Laser Jamming System was developed for the Russian air force and is intended to defeat both air-and ground-launched infrared (IR) guided missiles. The heart of the system is a pulsed deuterium-fluoride laser that would be carried in a pod. Each fighter would require two pods for full coverage, said Alexander V. Kisletsov, of the Samara-based Automatic System Corp. The system would be cued to an incoming missile by an on-board missile warning system. It can operate with both ultraviolet and IR missile-warning gear. Latency between missile detection and the initial countermeasures response is about 1 sec. The system’s effectiveness is about 80% after 1.5 sec. of lasing, Russian’s military export agency Rosoboronexport contends. Detection range is 10-20km. for air-to-air missiles, 5-10 km, for surface-to-air weapons. The countermeasures system is capable of disrupting an IR-missile prior to launch, Kisletsov said. When the protected aircraft detects an airborne threat, the laser can be used preemptively in the direction of the attacker to hinder seeker look-on. The system is primarily designed to defeat up to third-generation IR-guided missiles. Kisletsov indicated the company has developed a system to defeat more sophisticated imaging IR systems, such as Raytheon’s AIM-9X, MBDA’s Asraam, or Rafael’s Python IV, but that the device hasn’t been cleared for export. Area coverage is 360 deg. in azimuth with an arc of -45 to +30 deg. Both forward and rearward. The weight of the equipment for each pod I about 150 kg., not including the pod itself. The main elements are a control unit, the power supply, a signal-processing unit, the laser, optical and mechanical subsystem to direct the laser, a cooling device and an airborne computer. For the civil application, the laser would be mounted under the fuselage. It would have its own missile launch detection system since there would be no on-board subsystem to rely on. Otherwise, basic equipment doesn’t differ much from the military version. Kisletsov said the company has several product upgrades in mind, including miniaturizing components. This would allow the system to be fully integrated into a fighter and eliminate the need to give up a store station that could then be used to carry weapons."
- Wieviele Verkehrsmaschinen hat Russland? KLL 17.3.2002 01:36 (4)
- Re: Wieviele Verkehrsmaschinen hat Russland? Swissman 17.3.2002 17:14 (0)
- Das geht. Badland Warrior 17.3.2002 13:56 (2)
- Re: Das geht. definitiv Mat72 17.3.2002 14:37 (0)
- Re: Das geht. IT Oma 17.3.2002 14:17 (0)