@ Danan@johannes
Geschrieben von Gideon am 13. März 2002 16:06:48:
Als Antwort auf: Tragbare Boden Luft Raketen und Geleitschutz geschrieben von Danan am 13. März 2002 12:30:09:
Hallo Danan, Hallo Johannes
>>> Passagierflugzeuge von ausländischen Botschaftern und militärangehörigen
>>> werden öfter im Luftraum von Kampfjets begleitet. In der jetzigen Lage ist da
>>> natürlich auch in der Luft einiges zu schützen, vor allem beim Anflug auf die
>>> Bundeshauptstadt. Besondere gefährdete Fracht und Pass. -Flugzeuge wären sonst
>>> der Gefahr ausgesetzt, schon von tragbaren Boden-Luftraketen (z.B. Stinger)
>>> abgeschossen zu werden.
>Das ist gelinde gesagt Unsinn, eine Stinger Rakete hat eine nur sehr geringe Reichweite, meines Wissens nur ca. 3000 Meter. Die Flugzeuge die ich beobachtet habe sind aber sehr Hoch geflogen. Normale Flughöhe einer Passagiermaschine bei ca. 8000 bis 10000 Meter Höhe.Gideon >>>> Ich wollte die Stinger nur als Beispiel angeben. Es gibt aber sicher weitere möglichkeiten auch hochfliegende Verkehrsflugzeuge anzugreifen z.B. mit gekaperten hochfliegenden Verkehrsmaschinen...Das müßte man dann irgendwie Verhindern...
>Zum Abschießen eines solchen Flugzeuges braucht man schon besondere Raketen.
>Entweder sowas wie die alten Nike Herkules, oder diese SAM, wie sie unseren Jungs in Kabul um die Ohren geflogen ist oder aber ein neues System wie die Patriot den Roland (Flzugabwehrraketenpanzer oder aber ein Kampfflugzeug.
>Propellermaschinen sind als Angreifer auch auszuchließen, da sie nicht so hoch fliegen können.
>Ein Geleitschutz von Flugzeugen in dieser Höhe über deutschem Boden ist also eigentlich Unsinn, es sei denn der Feind sei nicht ein Haufen primitiv Ausgerüsterter Terroristen sondern zumindest eine Gegnerische Macht wie z.B. Russland.Gideon>>> Primitive Terroristen ist ein für mich ein relativer Begriff. Wo ein wille, da auch ein Weg. Und wenn man so abwegige Dinge fantasiert wie Flugzeuge mit Messern bewaffnet entführen und dann ins World Trade Center fliegen. der könnte ja sprengstoff in den Schuhabsatzverstecken und dann... War nur so ne Idee. Ist natürlich völlig absurd..... ;-)
>In diesem Land kann eigentlich niemand eine Landgestützte Flugabwehreinrichtung bewegen ohne dass es gesehen werden kann.
Gideon>>hmmm...das stimmt wohl..es sei denn ich bin verbotenerweise im Besitz neuerer ca .Container großen Raketen stecke sie in einen LKW oder Container und ...aber sowas gibts es ja nicht..sowas würde man nur in den ehemaligen ostblockstaaten bekommen...alles auch ganz schwierig...obwohl mit Geld...ne alles Spinnerei von mir..Also gut Danan..geht wohl nicht ;-)
>>Hallo Gideon,
>>danke für die Antwort. Nur, jetzt als Zusatzfrage, war das schon immer so? Oder werden die Maschinen erst jetzt als so gefährdet angesehen (über deutschem Boden!), daß der Begleitschutz nötig ist?
>Das war noch nicht immer so und es gibt auch heute noch keinen Vernünfztigen Grund, es sei denn das was uns die Politiker erzählen wollen entspricht nicht der Warheit.
>>Wenn ich ich richtig verstanden habe, ist derzeit ein Begleitschutz durchaus normal, wir beobachten also nicht nur eine Übung. War das schon früher so und wir haben es nur nicht beachtet?Gideon>> ich kannte so etwas sonst nur von der Air force One, die im deutschen Luftraum von Kampffliegern ,vielleicht aus protokoll gründen, begleitet würde.
Begleitschutz ist immer noch etwas besonderes, wird nach meinen Erkenntnissen nach aber öfter praktiziert.
>Ich habe schon immer ein Auge auf Flugzeuge gehabt, wollte mal Pilot werden und kenne so ziemlich alle Typen.Gideon>>> Lieber Danan, ich wollte dein Wissen nicht in frage stellen. Ich beziehe mein Wissen aus anderen Quellen und bin seit 1987 eng beruflich mit der Militärischen wie zivilen Luftfahrt verbunden
>Es war noch nie so. Im übrigen kann ich von hier schon die in FFM landenden Flugzeuge beobachten.
>Es sind auch viele Galaxy und Starlifter dabei, aber den Geleitschutz haben nur B52 Bomber.
Gideon>>> Nix für ungut Danan....
Mit den besten GrüßenGideon