Re: War David Icke schon mal Thema hier?

Geschrieben von Apollo am 10. März 2002 22:24:05:

Als Antwort auf: War David Icke schon mal Thema hier? geschrieben von mica am 10. März 2002 21:58:27:

>Ist David Icke schon mal Thema gewesen hier im Forum, oder fällt das unter die Kategorie absurder Verschwörungsschwachsinn?>

hallo mica

ich erlaube mir mal eine zusammenfassung über ihn, hier zu posten.
Aber es ist z.T. schon etwas gar starker tobak ..

allerdings, hat es auch elemente die gar nicht so abwegig sind.
soll sich jeder selbst sich seine gedanken dazu machen ...

>Die Anschläge in den USA

David Ickes StellungnahmeDer englische Buchautor David Icke gehört zu den umstrittensten "Verschwörungstheoretikern" unserer Gegenwart. Ob man ihn mag oder nicht, man kommt kaum an ihm vorbei, wenn man geheimpolitische Hintergründe erforschen will.

In meiner Website erwähne ich ihn im Artikel über die "neusten UFO- und Repto-Szenarien", und der Artikel über Prinzessin Dianas Ermordung ist eine Zusammenfassung eines Kapitels aus Ickes neustem Buch, The Biggest Secret."Das größte Geheimnis" ist – laut David Icke – die Existenz von reptiloiden Wesen, die in der niederen vierten Astralebene situiert sind und von dort aus auf der Erde inkarnieren und seit langer Zeit schon die Menschheit manipulieren.

Die inkarnierten Seelen aus diesen dunklen Ebenen wirken als eine Elite-Geheimorganisation, die sog. "Illuminaten", und haben direkt oder indirekt Einfluß auf alle anderen wichtigen Geheimorganisationen, Logen und Religionen und auch auf die Regierungen, Medien, Wissenschaftsentwicklungen, Kriegshandlungen, usw. Sie fördern Kriege und Blutvergießen, weil sie von den Energien des Hasses und der Angst und auch von den Lebensenergien der geopferten Menschen (und Tiere) leben. Dieses unglaubliche Szenario ist durchaus plausibel und entspricht auch den Ansichten vieler alter Kulturen, wie ich im "Machtwechsel auf der Erde" darstelle.

Um diese Dimension unserer Weltgeschehens, die in einem Teufelskreis steckt, wahrnehmen zu können, braucht man eine multidimensionale Weltsicht, sonst bleibt dies alles unverständlich.Viele erwarteten mit Spannung, was David Icke zu den Ereignissen vom 11.9.2001 sagen wird.
Ich habe seine Stellungnahme zufällig gefunden, und zwar auf der Website des "American Patriot Friends Network"

Im Anschluß führe ich David Ickes Text im englischen Wortlaut an.

Für alle, die kein Englisch verstehen, fasse ich hier den Artikel zusammen.
David Icke hat keine Beweise für das, was er sagt. Er geht von einer vorgefaßten Meinung aus, die nur die eine Version zuläßt, nämlich: Es waren die Illuminaten, die eine totalitäre Weltordnung einführen wollen. Er argumentiert nur mit Behauptungen und Beobachtungen, die allerdings nicht gänzlich haltlos sind. Jeder Leser muß selbst entscheiden, wie weit er ihm glauben will.

Übersetzung und Zusammenfassung in Deutsch

Auch David Icke stellt als erstes die Frage, die immer gestellt werden muß, wenn es um die Erforschung einer Täterschaft geht: Qui bono? Wem nützt es? Wer profitiert davon?

Er gibt die Antwort gleich selbst: jene Macht, die nach Weltherrschaft strebt und einen globalen Faschismus einführen möchte. Er habe bereits am Tag der Vereidigung des neuen Präsidenten geschrieben, daß während der Amtszeit von Bush jun. auf jeden Fall etwas Außergewöhnliches geschehen werde, um den Plan mit verschärftem Tempo voranzutreiben (something fantastic was always going to happen during the years of the Bush presidency when, as I wrote on inauguration day, the agenda would be pressed forward with a gathering pace).

"So schnell wie die Welt auf einen globalen zentralisierten Faschismus zubewegt wurde, es war immer noch nicht schnell genug, um dem Zeitplan, den die Illuminatenagenda forderte, zu entsprechen. Und die Opposition zu ihren Globalisierungsplänen und zu ihren Angriffen auf die Freiheit nahm von Tag zu Tag zu. Es war klar, daß etwas von enormer Größe in die Wege geleitet werden mute, etwas, wodurch das kollektive menschliche Bewußtsein derart mit Angst, Horror und Verunsicherung erschüttert würde, daß ‘Lösungen’ vorgebracht werden können, die in der Vorantreibung der Agenda praktisch über Nacht einen kolossalen Sprung darstellen.

Das ist es, was wir in Amerika am rituell bedeutsamen elften Tag des neunten Monats gesehen haben - 911 ist die Nummer für Notfälle in den Vereinigten Staaten. Rituelle und esoterische Codes finden sich im Kern aller Unterfangen der Illuminaten." (Im Englischen schreibt man beim Datum den Monat zuerst: September 11, 2001, also 9.11.)

Diese Geheimmacht strebe nach Weltherrschaft und habe ihre Agenten in allen Geheimorganisationen der Welt, sowohl in den terroristischen als auch in den antiterroristischen. Ein Beispiel für einen solchen Agenten sei Saddam Hussein, wie in den nächsten Monaten noch erkennbar werde. Der Krieg mit den islamischen Staaten sei nicht das Ziel, sondern nur ein Mittel zu Zweck.

Es sei nicht schwierig, den "ritualistischen, emotionslosen reptilischen Geist" zu erkennen, so auch in der Art, wie die Nachrichten gesteuert würden. Die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit werde von den heißen Spuren abgelenkt und auf ein im voraus bestimmtes Ziel gerichtet. "Nach der Kennedy-Ermordung war es Lee Harvey Oswald; nach Oklahoma war es Timothy McVeigh; jetzt ist es Osama Bin Laden."

Osama Bin Laden sei bestimmt tief irregeführt in seinen Ansichten, aber er habe nichts mit diesem Anschlag zu tun. Wie könne dieser "guy from the mountains of Afghanistan" eine solche Aktion in die Wege leiten. Es gehe hier nicht um eine Paketbombe oder eine Autobombe, sondern um etwas unvergleichbar Schwierigeres:

"Man musste gleichzeitig Gewalt über vier Verkehrsflugzeuge erlangen, und zwar im amerikanischen Luftraum via amerikanische Flughäfen. Wie war dies möglich? Weil es eine interne Angelegenheit war, orchestriert von Mächten INNERHALB der USA und geplant von den höchsten Ebenen der US-Geheimdienste in Koordination mit anderen Fäden des weltweiten Webs der Illuminaten."

Die Entführer seien nicht selbst die Drahtzieher gewesen, sondern nur mind-manipulierte Ausführer. Eine Gruppe von Verschworenen über mind-control-Techniken auf diese Kamikaze-Mission zu programmieren sei heute für bestimmte Kreise ein leichtes. Die Attentäter hätten nicht wirklich selbst gehandelt, obwohl sie die möglicherweise selbst glaubten, sondern sie hätten gemäß ihrer Programmierung gehandelt. Diese kann durchaus eine religiöse Schattierung haben.
Die Terroranschläge seien nicht aufgrund eines Versagens der US-Geheimdienste zustande gekommen. Vielmehr hätten diese die Vorbereitungen ignoriert oder sogar unterstützt. Der Vergleich mit "Pearl Harbor" sei gar nicht so falsch.

Auch dort hätte die amerikanische Regierung gewußt, daß die Japaner diesen Ort angreifen würden, aber sie habe nichts unternommen und hätte es hingenommen, daß Hunderte von Menschen (US-Soldaten!) getötet wurden. Warum? Weil die Hintermänner einen Vorwand brauchten, um in den Zweiten Weltkrieg einsteigen zu können. Denn Präsident Roosevelt (der mit den Bushes verwandt ist), hatte gerade zuvor in den Wahlen versprochen, dies werde nicht geschehen. Also brauchten sie ein Problem, um darauf reagieren zu können.

Es sei bereits Teil des Planes gewesen, den Terroristen Bin Laden als Haupttäter zu bezeichnen. Fast schon märchenhaft sei der angebliche Zufall, daß man am Flughafen von Boston, von wo aus zwei Flugzeuge entführt wurden, ganz bequem ein Auto gefunden habe, das einen Koran und ein arabisches Video "Wie fliege ich ein Verkehrsflugzeug?" enthielt. "Das ist ein unglaublicher Nonsense, aber die meisten werden’s glauben. Und man wird mehr und mehr selbst fabrizierte ‘Indizien’ der Bin-Laden-connection finden, die systematisch in den nächsten Tagen und Wochen bekannt gemacht werden."

"Zurück zur Frage: Wem nützt es? Nun, die Illuminaten wollen eine Weltregierung und eine Weltarmee sowie eine Weltwährung und eine zentralisierte globale Finanzdiktatur. Sie wollen die Leute mit Mikrochips versehen und eine total überwachte Gesellschaft. Und sie wollen eingeschüchterte, gefügige, unterwürfige Menschen, die ihre Macht an die ‘Behörden’ abtreten, damit diese ihnen Schutz gewähren vor dem, was sie aufgrund ihres Manipuliertseins fürchten."

Wer immer solche Ziele anstrebe, habe vom 9-11-Desaster am meisten profitiert. Nun hätten sie jeden Vorwand, um durch Vergeltungsschläge islamische Ziele anzugreifen und dadurch die ganze Welt in eine Teufelsküche zu verwandeln. China und Rußland seien auch mögliche Gegner im Konflikt. "Ein dritter Weltkrieg ist Teil der Agenda, und was nun geschehen ist, kann diesem den Weg bereiten, je mehr ein Domino-Stein nach dem anderen falle."
Je größer die Gefahr werde, desto mehr wachse die Notwendigkeit für eine zentralisierte Weltarmee und Weltpolizei. Sprüche von Staatsführern wie "die freie/zivilisierte Welt vereint mit Amerika" seien deutliche Zeichen in diese Richtung.

Ein gewaltiger Schlag sei erforderlich gewesen, denn dieser sollte die Menschheit und insbesondere die amerikanische Bevölkerung traumatisieren. "Und wie jeder weiß: ein traumatisierter Geist ist ein beeinflußbarer Geist."
Bisher sei nämlich das Selbstbewußtsein des amerikanischen Volkes eines der größten Hindernisse für die Agenda gewesen. In nächster Zukunft werde die amerikanische Psyche noch intensiver mit weiteren Schocks bombardiert werden. "Es ist überlebenswichtig, daß die Amerikaner sich weigern, sich diesem Programm zu unterwerfen, und daß sie verstehen, daß diejenigen, die den Terrorismus verurteilen, selbst die Verantwortlichen sind."

Einer der kommenden Schocks sei ein Wirtschaftdesaster, ein Crash der Weltwirtschaft. Dann seien die Menschen langsam bereit, eine globalisierte Struktur anzunehmen. Dies sei ein weiterer Grund, warum diese Anschläge das eigentliche Herz von Amerikas Wirtschaftssystem getroffen hätten und warum bereits Tage zuvor so viel von einer globalen Rezession die Rede war.

"Das sind nur einige wenige ‘Vorteile’, die der Tod und die Zerstörung in New York und Washington für die Agenda mit sich brachten. Dies wurde, ich wiederhole es, von Kräften innerhalb der US-Grenzen koordiniert.

Die Verantwortlichen sind von nichtmenschlichen Wesen besessen und haben nicht mehr Gefühl für das menschliche Leben als die meisten Menschen für die Tiere, die leiden und geschlachtet werden. Der reptilische Geist hat keine entwickelte emotionelle Ebene, und deshalb empfinden sie keine emotionelle Konsequenz, egal zu welchen Tiefen von Horror und Grausamkeit sie absinken." – Man habe nur das emotionslose Gesicht eines Bush oder Blair anschauen müssen. Das habe einen an die Queen von England erinnert, nachdem Prinzessin Diana ermordet worden war. Reagan sei zumindest ein professioneller Schauspiele gewesen. Bush und Blair würden bei jeder Schauspielerschule durchfallen ...

Selbst wenn diese Politiker nur Schachfiguren in einem Spiel seien, das von weitaus höheren Mächten gesteuert werde, seien sie genauso verzichtbar und ersetzbar wie alle anderen, wenn sie ihren Zweck erfüllt haben. "Ich (David Icke) persönlich wäre nicht im geringsten überrascht, wenn sie letztlich sogar Bush opfern, um das Szenario des ‘globalen Terrorismus’ weiter voranzutreiben."
Aber auch Icke gibt sich kämpferisch und optimistisch:

"Die Welt wird nicht mehr dieselbe sein – das stimmt! Aber in jeder Gefahr liegt auch eine Chance. Und diejenigen Menschen, die große Mehrheit, die Frieden statt Konflikt, die Freiheit-für-alle und nicht eine Diktatur der wenigen wollen, müssen nun in den eigenen Spiegel blicken und sich fragen, was wir tun wollen, um zu verhindern, daß diese Irren die Anstalt ganz in ihre Gewalt bringen.<

gruss apollo


Antworten: