Terroranschläge in Europa geplant?

Geschrieben von Swissman am 05. Februar 2006 03:29:08:

Hallo Johannes,

Für das Proph halte ich es für interessanter, über die praktischen Folgen zu sprechen und darüber, warum wohl mit falschen Karikaturen (Mohammed als Pädophiler oder Schwein, Hund auf betendem Moslem) gerade jetzt gezielt Stimmung gemacht wird und Hacker quasi sofort nach der Veröffentlichung in der franz. Zeitung auch diese komplett löschen konnten. Das riecht doch danach, als sei dies von langer Hand geplant worden (von wem?).

In diesem Zusammenhang sei daran erinnert, dass sich in den letzten Wochen die Videobotschaften der Al-Kaida-Führung auffallend gehäuft haben (was in den Mainstreammedien leider nicht die nötige Gewichtung erhielt): Im Januar wurden vier Botschaften von Ayman al-Zawahiri und eine von Osama bin Laden veröffentlicht, was an sich schon bemerkenswert genug ist.

Laut dem Stratfor-Newsletter unterscheidet sich das bislang letzte Video al-Zawahiris in einem Punkt massiv von seinen Vorläufern: Bislang sah man den Videos an, dass sie unter mehr oder weniger improvisierten Bedingungen prodziert worden waren. Diesmal soll die Aufnahmequalität (ich habe es bislang noch nicht selbst gesehen) jedoch brilliant sein. - Diese Qualität sei laut Fachleuten nur dann möglich, wenn die Aufnahme in einem Studio, von Profis, produziert worden sei.

Zudem nimmt al-Zawahiri darin mehrfach Bezug aktuellste Entwicklungen in aller Welt - dies beweist, dass er Zugang zu Satelliten-TV hat und vermutlich auch aufs Internet zugreifen kann. Aus den Bezügen lässt sich unschwer schliessen, dass das Video maximal zehn Tage, wahrscheînlich weniger, vor der Ausstrahlung entstanden ist. Last but not least sei al Kaida nun von der Videokassette zur DVD umgestiegen.

Die Häufung ist auffallend und kommt mir höchst verdächtig vor: Meiner Meinung nach deutet dies alles stark darauf hin, dass OBL bereits in naher Zukunft einen grösseren Anschlag beabsichtigt... Dieser Eindruck wird durch die hohe Qualität des Zwahiri-Bandes sogar noch verstärkt.

Um nun den Bogen zum Karikaturenstreit zu schlagen: Ich teile Deine Einschätzung, dass sehr vieles darauf hindeutet, dass die momentanen Unruhen nicht spontan ausgebrochen sind, sondern von interessierten Kreisen orchestriert werden. Dass die Rädelsführer in den islamistischen Kreisen zu suchen sind, die gefälschte Karikaturen verbreiten, ist offensichtlich. Dass diese Leute direkt oder indirekt mit Al-Kaida konspirieren, ist für mich sicher, auch wenn es sich im Einzelfall nicht immer gerichtsverwertbar beweisen lassen wird.

Die Tatsache, dass auch Norwegen angegriffen wird, könnte ein Indiz dafür sein, dass das ganze auf eine Idee des wahhabitischen Mullah Krekar zurückgeht: Dieser wird per internationalem Haftbefehl als Terroristenführer gesucht, darf aber von Norwegen, dank den dortigen "schrecklichen Juristen", nicht ausgeliefert werden, da er ein anerkannter "politischer Flüchtling" ist, der in seiner Heimat Irak angeblich völlig zu Unrecht verfolgt werde... Die gastliche Aufnahme dankt er mit der Produktion von Hasspredigten und Terroraufrufen (Anm. v. mir: Wenn die Juristen nicht fähig sind, das Problem zu lösen, müsste man vielleicht andere Massnahmen ins Auge fassen... ich sage nur: "Operation Cäsarea" *g*)

Im Kontext mit den sich häufenden al-Kaida-Botschaften ergibt sich ein plausibles Bild: Der geplante Anschlag hätte bei den al-Kaida-Sympathisanten umso grössere Wirkungen, wenn er als Bestrafung für die Beleidigung Mohammeds dargestellt werden würde. Man muss zudem befürchten, dass auch Teile des nicht-wahhabitischen Pöbels diese Begründung akzeptieren würden, was al Kaida zahlreiche neue Anhänger zuführen könnte...

Ich präzisiere daher meinen eingangs geäusserten Verdacht: Der Anschlag wird sich aller Wahrscheinlichkeit nach gegen ein europäisches Land richten. Am wahrscheinlichsten dürfte es sich dabei um ein skandinavisches Land handeln, vermutlich um Dänemark. Dazu ist auch zu sagen, dass Dänemark ein kleines Truppenkontingent im Irak hat, und daher schon seit längerem von Osama bin Laden und Ayman al-Zawahiri ausdrücklich als mögliches Terrorziel bezeichnet wird.

In diesem Zusammenhang sei auch daran erinnert, dass es im Windschatten der Insurrektion in den französischen Banlieues auch in Dänemark, von den deutschsprachigen Medien völlig unbeachtet, zu massiven Ausschreitungen gekommen ist. Damals wurde der dänischen Regierung sogar in aller Form der Krieg erklärt! Als Vorwand mussten bereits damals die Karikaturen im "Jyllands Posten" herhalten.

Übrigens: Ein Anschlag, der sich gegen Dänemark richtet, muss nicht zwingend in Dänemark selbst stattfinden - das Ziel könnte beispielsweise eine dänische Botschaft in einem beliebigen (wahrscheinlich europäischen) Staat sein. Zudem verübt al Kaida mit Vorliebe mehrere, zeitlich synchronisierte Anschläge, nicht selten in mehr als einem Staat gleichzeitig. - Daraus folgt, dass praktisch ganz Europa als potentielles Zielgebiet betrachtet werden muss (besonders gefährdet dürfte übrigens auch Italien sein, dem schon seit Jahren Anschläge in Aussicht gestellt werden).

Um einen maximalen propagandistischen Effekt zu erzielen, müsste der Anschlag wohl relativ bald erfolgen - ich denke, uns bleiben maximal einige Wochen.

Frage an Hubert: Ergeben sich möglicherweise mit Deiner Impulsraumberechnungsmethode irgendwelche kritische Daten...? - Der 8. März 2006 vielleicht...? - Am 7. Juni 1981 bombardierte Zahal zwar einen irakischen Reaktor. Ursprünglich wurde dieser aber von Frankreich geliefert, sodass in gewisser, symbolischer Weise Bomben auf einen europäischen Staat fielen. So betrachtet, könnte man das davon ausgehend berechnete kritische Datum möglicherweise auch ganz anders interpretieren...

mfG,

Swissman


Antworten: