Von Denkansätzen und russischen Verhältnissen
Geschrieben von Badland Warrior am 27. Februar 2002 13:02:18:
Als Antwort auf: Re: Von Neurosen und alten Feindbildern geschrieben von Templar am 27. Februar 2002 10:41:25:
Antwort an Templar
Hi, Templar!
Templar: Eine Doktorarbeit schreib ich zwar nicht, aber da ich ein Psychologie-Diplom habe,
weiss ich manche Ausreisser hier durchaus zu deuten....es wäre wohl wirklich nicht die
blödeste Idee als Nebenzweig ein Selbsthilfe-Psychologie-Forum zu bilden, wo sich
dann alle finden, die Angstzustände und schlaflose Nächte bekommen, nach zuviel
Lektüre der schaurigen Horrorszenarien. Dann wenn sich das wohlige Gruseln in eine
echte Neurose ausgewachsen hat...Badland Warrior: Dann eröffne doch eins. Schließlich gibt es für fast alles Mögliche und Unmögliche ein Forum bei Parsimony.
Templar: Hier fühle ich mich persönlich angesprochen. Bin zwar erst 69 geboren, schätze mal als 68 gehe ich knapp nicht mehr durch. Aber man könnte die Unterteilung auch ganz
anders vornehmen. Eine Gruppe die vom WKII und dem Kalten Krieg immer noch
dermassen geprägt sind, dass alles westlich von Wien bereits zum Reich des Bösen
gehört.Badland Warrior: Du meinst östlich. Wobei man aber auch differenzieren muß. Tschechien und Ungarn waren schon immer etwas offener als die damalige UdSSR Und wie ich an anderer stelle schon erwähnte, herrscht in Russland eine tiefe Verletzung, daß es nicht mehr soviel Einfluß hat wie früher und fühlt sich vom Westen bedrängt durch die neuen und potentiellen NATO-Staaten einerseits und im Innern brodelt es. Außerdem: Jemandem, der die Büste von Dscherdschinski auf dem Schreibtisch stehen hat, ist alles zuzutrauen. Hinzu kommt die ruinöse Situation in Russland selbst. Was machen Staaten gern, die inere Probleme haben? Krieg führen gegen andere, um abzulenken. Das eroberte Land versorgt nicht nur den Krieg, sondern auch die Heimat. Das hat sich nie geändert.
Erinnre dich an den Falkland Krieg, als die Argentinier unter Galtieri meinten, sie müßten eine Inselgruppe, die einige Jahre vorher per Volksentscheid beschlossen hatte, weiterhin zu Britannien zu gehören, überfallen. Gut, Argentinien ist eine Bananenrepublik, Russland nicht, aber andere Beispiele weitaus einflußreicherer Staaten gibt es zuhauf.Templar: Die Russen werden dämonisiert, als kriegslüsterne Volksmasse dargestellt die
seit Jahren sabbernd darauf wartet bis sie den Westen das gelobte Land endlich
brandschatzend heimsuchen können. Die Hälfte der Bevölkerung besteht aus getarnten
Septznaz-Einheiten und der Feind hört selbstverständlich überall mit, im Aldi sowieso.
In guter alter Kriegertradition wird nicht mehr von Menschen geredet sondern von
gesichtslosen Feinden mit barbarischen Absichten.....zum schämen ehrlich....Badland Warrior: Nein, es geht nicht um Dämonisierung. Es geht darum, das, was aktuell ist, mit dem abzugleichen, was die Prophezeiungen sagen, bzw. der Grundtenor derselben. Der Russe an sich, wenn es sowas überhaupt gibt, ist ein netter Mensch. Er ist aber auch ein sehr stolzer Mensch von Natur aus. Nur, wenn Leute arm und hungrig sind, zudem noch desillusioniert, dann kann ein Rattenfänger, der ihnen das Blaue vom Himmel runterlügt, sie zu marodierenden Bestien machen. Der Mensch ist nun mal nicht von Natur aus gut, sondern sehr ambivalent. Und Beispiele für dergleichen Treiben gibt es zuhauf.
Templar: Ich schätze mal keiner von euch Paranoikern hat auch nur einen gebürtigen Russen in seinem Bekanntenkreis, geschweige denn dass er Leute in Russland kennt oder Infos
von vor Ort bekommen kann...
Badland Warrior: Einspruch, Euer Ehren! Ich kenne einige Russen. Nur: Die sind ziemlich gedemütigt dadurch, daß sie fern der Heimat sind und dort nichts tun oder werden konnten und sehen die ganze Situation ebenfalls mit Besorgnis.Templar: So wie ihr über das russische Volk als solches herzieht, ohne jede Relativierung, ist schon fast der Tatbestand der Volksverhetzung erfüllt..
Badland Warrior: Nein, Liebes, das ist es mit Sicherheit nicht. Einige erinnern sich noch persönlich oder aus Erzählungen ihrer Eltern und aus den entsprechenden Augenzeugenberichten, was damals im Osten geschah, als die Rote Armee einfiel. Wobei ich bitteschön nichts relativieren will. Auch ist bekannt, daß die Russen immer hinter den Serben stehen und im Jugoslawienkrieg haufenweise Freiwillige zu den Cetniks geschickt haben. Russland ist auch ganz gut im Bestreiten der Greuel, welche die Serben verübt haben ebenso, wie noch heute vom Großen Vaterländischen Krieg geschrieben wird, obwohl Stalin genauso ein übler Typ war wie Hitler. Und das, was die Rote Armee im Osten trieb, wird dort weder in Geschichtsbüchern erwähnt, noch wird da überhaupt was abgearbeitet. Wenn man die obigen Faktoren noch hinzuzählt, entsteht daraus eine brisante Mischung. Wir dürfen auch nicht die Hetzpropaganda vergessen, die von STIMME RUSSLANDS gegen die anderen Staaten betrieben wird. Es geht also um das brisante Potential, die aktuelle Situation und das Ganze abgeglichen mit den Prophezeiungen.
Templar: Was würdet ihr wohl davon halten wenn russische, britische, belgische und
schwedische Menschen heute noch von der latenten Gefahr eines deutschen Rückfalls
in totalitäre Zeiten schwadronieren würden? (was zumindest hinter vorgehaltener Hand
hie und da in Frankreich und England durchaus zu hören ist...)Badland Warrior: Die Belgier sollen erstmal ihre Akte Dutroux ordentlich abarbeiten, dann dürfen die den Mund aufmachen. Außerdem haben die selbst etliche Freiwillige gestellt. Wie war das mit dem Splitter und dem Balken?
Inzwischen haben sich die Vorzeichen in Westeuropa deutlich verändert. Da können einige schwadronieren, soviel sie wollen.Templar: Völlig unmöglich? Ich dachte es geht hier darum das unmögliche zu denken und derartige Szenarien in Betracht zu ziehen? Also?
Badland Warrior: Es geht nicht um Spekulationen um des Spekulierens willen. Also rein avec l'Art pour l'Art. Es geht hier um die Abgleichung, nämlich von aktuellem Geschehen und Prophezeiungen. Nur: dort steht nichts darüber, was Du da schreibst. Sorry.
Templar: Hilfe...ihr sprecht von unwahrscheinlichen Szenarien? Phantasielos seid ihr, noch immer behaftet in alten Weltbildern wo Freund und Feind schön säuberlich in Ost und West zu rennen sind...das war damals schon falsch und heute ist es das erst recht!
Badland Warrior: War es nicht. Schon die Berlinblockade vergessen oder die Stationierung von Sowjetraketen auf Cuba? Die Unterstützung arabischer Terrorgruppen durch die UdSSR? Das Verstecken westdeutscher RAF-Leute im Ostblock? Oder den Terror von Tscheka, GPU, NKWD und KGB? Die Gulags und Massenhinrichtungen?
Wobei ich nicht sagen will, daß der Kapitalismus gesiegt habe. Er hat lediglich überlebt, wobei ich aber auch sehe, daß es hier an allen Ecken und Enden bröselt und wackelt.
Das hat mit realistischem Hinschauen zu tun, nicht mit Paranoia. Oder meinst du, ich schaue jeden Abend unter mein Bett, ob sich da ein Illuminat, Rosenkreuzer oder El-Kaida-Terrorist versteckt hat? Ich suche auch nicht meinen Personalausweis nach freimaurerischen Geheimzeichen oder dem Symbol des Baphomet ab (lach nicht, es GIBT Leute, die sowas tun!)Templar (Abteilung: Suche mir jetzt mal ein paar russische Brieffreunde...)
Badland Warrior: Grashdanka Templara tschitajet pismo... Bürgerin Templar liest einen Brief...
Templar: ......ach ja und wenn ich deswegen jetzt ein Troll bin, dann herzlichen Dank! Mit denen habe ich mich schon in Island prächtigst verstanden...jetzt wird auch schon das
Elementarreich diffamiert....Badland Warrior: Nein, das hat damit nichts zu tun. Du bist kein Troll. Auch Zweifel müssen erlaubt sein und dann so vorgetragen, daß man revidieren kann. Trolle sind aber in der Internetsprache ein feststehender Begriff, genau wie D.A.U., tracen, Spider, etc. Ich würde da auch lieber den Begriff "Ipsys" (Internetpsychopathen) benutzen, der aber kaum verstanden würde.
Gegen echte Trolle (nun mag mich für durchgeknallt halten, wer will) und andere Naturwesen habe ich nichts. Nur die Internet-Trolle gehen mir, wie wohl jedem anderen, auch auf die Nerven. Du bist KEINE Trollin, im Gegenteil: Deine Beiträge zeugen von Intelligenz und Überlegung, auch wenn sie vielleicht den Gehalt und die Wichtigkeit der Prophezeiungen negieren. Nichts gegen das Elementarreich, wie gesagt, nur etwas gegen die Internettrolle. Diese habe ich an anderen Stellen schon charakterisiert, und die Schuhe brauchst du dir nicht anzuziehen, die würden nur drücken.
Nachtrag: Nur, weil etwas einem nicht paßt, ist dies kein Grund, zu pathologisieren...Carpe Diem!
Badland Warrior
- Re: Sind wir nicht alle ein wenig bluna? Templar 27.2.2002 13:55 (3)
- Hä? MP42 27.2.2002 17:30 (2)
- Re: Ahnung? Templar 27.2.2002 17:47 (1)
- Marokko? King Henry 28.2.2002 02:06 (0)