Widersprechen wir uns eigentlich ?
Geschrieben von franke43 am 27. Januar 2006 11:35:22:
Als Antwort auf: Re: Ich finde das alles sehr komisch - tragikomisch ... geschrieben von Zwobbel am 27. Januar 2006 11:14:57:
Hallo Zwobbel
>Macht euch doch mal frei von dem nationalen Denken.
Als Auslandsdeutscher bin ich ziemlich frei davon.
>Die Globalisten sind internationlisten. Entweder sie sorgen für die >Zerstörung der Nationen oder sie instrumentalisieren die Nationen für ihre >Zwecke. Aber nie sorgen sie sich darum einer Nation zu Größe, Glanz oder >Gloria zu verhelfen. Auch die VSA werden als Staat keinen Bestand haben.
Hat das jemand bestritten ?
>Globalisierung wird nicht als Selbstzweck betrieben, nicht aus >Menschenfreundlichkeit oder wirtschaftlichen Zwängen heraus. Es ist auch >kein "Naturgesetz". Das hat doch ein Ziel.
Klar. Normalerweise geht es dabei aber "nur" um die weitere
bereicherung der ohnehin schon Privilegeirten, also der
globalen wirtschaftlichen Eliten.>Macht auf dieser Erde braucht Geld - viel Geld - des meiste Geld!
Aber das war doch immer so - seit das Tauschmittel "Geld"
überhaupt existiert. Daran ist nix Neues.>Dafür dient das Dollarimperium. Aber dieses ist kein Selbstzweck.
Ich hatte geglaubt, der Zweck des Dollarimperiums und der
US-Hegemonie über den Rest der Welt wäre ausschliesslich
dazu da, die Privilegien derer, die davon profitieren, zu
zementieren und wenn möglich noch auszuweiten. Und nichts
sonst.>Das Dollarimperium nützt letzten Endes nichts, wenn nicht in Jerusalem der >Tempel des Antichrist errichtet werden kann. Der dritte Tempel.
So ? Denen, in deren Taschen die Ressourcen dieser Welt
fliessen und die sie für an sich wertlose Dollar kaufen
können, nützt der jetzige Stand der Dinge sehr viel. Auch
ohne den dritten Tempel.>Der Fürst dieser Welt verspricht dir alle Reiche dieser Erde, wenn Du >niederfällst und ihn anbetest.
Die allermeisten von uns sind viel billiger zu haben.
Der Fürst dieser Welt muss gar nicht jedem Einzelnen
gleich so viel anbieten.>Dabei vermischt sich Macht/Geld mit Religion.
Wann war das mal getrennt ?
>Erforscht vorurteilsfrei die Geschichte der Kriege des 20. Jahrhunderts und >ihr werdet verstehen wie das 21. Jahrhundert fortgesetzt wird. Dabei geht es >um Macht, um Geld und um einen Plan, aber nicht um gut und böse.
Nachdem es immer um Macht und Geld gegangen ist, weicht
nur der Plan von der Norm ab. Ich nehme an ich soll jetzt
davon ausgehen, dass dieser Plan die totale Weltherrschaft
meint, die zwar schon von vielen angestrebt wurde, die
aber bislang kein Einziger erreicht hat.>Denkt nicht zu sehr in schwarz/weiß. Graustufen! Auch zwei Böse können >gegeneinander Krieg führen.
Hitler gegen Stalin z.B.
>Auch zwei Gute.
Das ist wesentlich unwahrscheinlicher, weil man durch das
Führen des Kriegs eigentlich schon als "Guter" nicht mehr
in Betracht kommt, ausser es handelt sich wirklich um
reine Notwehr. Da aber immer zumindest einer von zwei
Gegnern der Angreifer sein muss, können in diesem Sinne
nicht beide Kombattanten "gut" sein.>Nicht denken a ist gut also ist b böse. Ebensowenig a ist böse also ist b >gut.
Genau diese ArtDenken habe ich ja auch nicht getan. Weder
den Iran noch die USA halte ich für "gut", ganz im Gegenteil.
Die Chance, aus dem Iran ein "gutes" Land zu machen
(also auch für die Menschen, die dport leben) hat man
"verseicht", als man Rafsandschani ohne Unterstützung
gegen die Mullahs gelassen hat.>Auch Böse können gegen Plan sein, ihn nicht verstanden haben, ihn nicht >kennen oder...
... einen eigenen bösen Plan verfolgen, der mit dem anderen
bösen Plan kollidiert .....Der Iran ist eine Diktatur. Die USA ist de facto eine
Oligarchie, also auch keine funktionierende Demokratie.Der Iran versucht souverän zu handeln, unter Beachtung
internationaler Abkommen, und trotzdem ....... oder
gerade deswegen .....Wo kämen wir auch hin, wenn die vielen anderen Staaten
für sich dieselbe Souveränität beanspruchen würden wie
die USA .... da könnt ja ein Völkerrecht auf gleicher
Augenhöhe für alle Mitglieder der Staatengemeinschaft
entstehen ...Gruss
Franke
- Re: Widersprechen wir uns eigentlich ? Zwobbel 27.1.2006 11:58 (0)