Re: Russland stellt 2006 neue, erste Topol-M-Rakete in Dienst
Geschrieben von Zwobbel am 05. Januar 2006 14:03:19:
Als Antwort auf: Re: Russland stellt 2006 neue, erste Topol-M-Rakete in Dienst geschrieben von JoeKaiser am 05. Januar 2006 13:03:41:
>Wie gesagt, die Topol-M sind das Gegengewicht zu den amerikanischen U-Booten und deren Trident-Raketen.Hab das nie bestritten.
>Die USA haben 3 mal jeweils mehrere 100 bis 1000 Raketen in den Irak abgeschossen, solange man nicht mit eigenen Bodentruppen kommt kann man was kaputtschiesen, aber das war es dann auch. Warum sollten die Russen mit Topol-M die gleichen 'Fehler' wiederholen und den atomar bestückbaren Raketen für konventionelle Angriffe verpulvern?
>Was zu den fehlenden Atomangriff: Warum sollten die Russen sich atomar zurückhalten wenn der Westen mit einem massiven C-angriff (gelber Strich quer durch europa) den erfolgreichen Angriff über den Rhein zu stoppen bringt?B oder C Köpfe auf den Topol-M wären auch nicht konventionell aber krass wirksam.
Daher meine Frage.