Re: Russland stellt 2006 neue, erste Topol-M-Rakete in Dienst

Geschrieben von JoeKaiser am 05. Januar 2006 13:03:41:

Als Antwort auf: Re: Russland stellt 2006 neue, erste Topol-M-Rakete in Dienst geschrieben von Zwobbel am 05. Januar 2006 12:40:52:

Die USA haben 3 mal jeweils mehrere 100 bis 1000 Raketen in den Irak abgeschossen, solange man nicht mit eigenen Bodentruppen kommt kann man was kaputtschiesen, aber das war es dann auch. Warum sollten die Russen mit Topol-M die gleichen 'Fehler' wiederholen und den atomar bestückbaren Raketen für konventionelle Angriffe verpulvern? Es ist wahrscheinlich effizienter mit Luftschlägen (2000kg Bomben) oder mit taktischer Artillerie (Raketenwerfer) einzelne Ziele zu bombardieren.

Wie gesagt, die Topol-M sind das Gegengewicht zu den amerikanischen U-Booten und deren Trident-Raketen.

Was zu den fehlenden Atomangriff: Warum sollten die Russen sich atomar zurückhalten wenn der Westen mit einem massiven C-angriff (gelber Strich quer durch europa) den erfolgreichen Angriff über den Rhein zu stoppen bringt?
Ich vermute das die nicht mehr atomar schiesen können!

>>Da kaum eine Proph übrigens von einem größeren Atomkrieg berichtet ist eine Aufrüstung durch neue mobile Abschußrampen (SS20) in der Tat nicht unbedingt relevant für das Forum.
>Kann den die Topol-M NUR atomare Gefechtsköpfe tragen???
>Und vielleicht ist ja gerade die Sicherheit, daß jeder atomare Angreifer auch atomar total und garantiert vernichtet wird (weil die Topol-M nicht vorher unshädlich gemacht werden kann!) gerade der Grund, warum die Prophs eben auch nicht von einem echten Atomkrieg sprechen.
>>Bedenklicher würde ich einen Qualitätssprung bei den taktischen Waffen (Panzer, Luftwaffe, Artillerie) halten. Die letzten 50 Jahre wurden außer ein paar Lenkwaffen und strategischen Langstreckenbombern fast nur lokale Kriege mit taktischen Waffen geführt, eine starke Qualitätsverbesserung würde so manche Generäle zum Einsatz verleiten.
>Gebe dir Recht, aber das hatten wir hier ja schon öfters erwähnt.



Antworten: