Re: Da wird die Richtigkeit der Bibel mit nicht überlieferten Daten belegt

Geschrieben von Elias Erdmann am 26. Dezember 2005 20:22:35:

Als Antwort auf: Re: Da wird die Richtigkeit der Bibel mit nicht überlieferten Daten belegt geschrieben von franz_liszt am 26. Dezember 2005 20:02:46:

Hallp Franz

> was soll daran peinlich sein, wenn jemand die Zeit um das Jahr Null
> *lückenlos* darzustellen versucht? Nur weil es nicht "in den Akten"
> steht, soll es nicht stattgefunden haben?

Es wird hier ein Fehler korrigiert, indem ein fiktives und nicht belegtes Ereignis hinzugefügt wird.

> Elias, in meinen Augen kämpfst Du mit Worten, der Autor im Link aber
> mit Zusammenhängen, ....

Er konstruiert Zusammenhänge, für die es keinen Beleg gibt. Das überzeugt mich nicht.

> So wie Du mal eben Herodes sterben lässt ohne alle Römer
> der damaligen Zeit zu Wort kommen zu lassen.

Ich beziehe mich beim Todesdatum von Herodes auf das allgemein anerkannte Ergebnis der Historiker 4. vor Chr.

> Das Herodes-Problem hatte ich schon abgehakt nach Lektüre des Links.
> Du wärmst es wieder auf?

Weil der Statthalter Quirinius und der König Herodes noch immer nicht zusammen passen. Das kann ich noch immer nicht abhaken.

Viele Grüße

Elias


Antworten: