Re: Unterscheidet Gott zwischen Juden und Nichtjuden?

Geschrieben von Zitrone am 10. Dezember 2005 11:15:20:

Als Antwort auf: Unterscheidet Gott zwischen Juden und Nichtjuden? geschrieben von Georg am 10. Dezember 2005 02:39:31:

:

i
Warum angeblich immer gegen Israel, die USA und die Juden?
Erstens glaube ich, dass das bei mir nicht zutrifft.
Israel ist bekanntlich mit den mächtigen USA verbündet.
Dort in den USA befinden sich auch die Steuerer der Weltwirtschaft.
Da ist vieles verstrickt, was schnell die ganze Welt betreffen kann.
Generell schauen wir viel in die USA, im guten, wie im schlechten
Das ist ein Phänomen für sich.
Aber du weist doch selbst welche Konflikte für die ganze Welt von der Region ausstrahlen werden.
Da soll man sich primät mit Stammesfehden in Schwarzafrika befassen?
Die Kurden haben keinen eigenen Staat.......das ist großes Unrecht und das ist bekannt.
Aber der Fall Israel ist - meiner Meinung nach - doch ein anderer.
Da wirft ein osteuropäisches Volk, das im Frühmittelalter zum Judentum konvertierte ein anderes aus seinem Land.
Was würdest du sagen, wenn die Christen mit Rücksicht auf die Herkunft ihres Glaubens selbiges tun würden? >

Zudeinen Ausführungen oben:
Was würdest du sagen, Frankreich hat Lothringen gestohlen und Polen die Ostgebiete, um in deiner Terminologie zu bleiben, habe ich nun das Recht mich in einen Bus zu setzten, um dort franz. Schulkinder heimtückisch zu ermorden?


aber - ich glaube - man kann doch dieses Fakt nicht primär durch seine Affinität zu bestimmten Schriften des alten Testament betrachten, in die bestimmte Stämme ihre Wünsche projiziert haben.
Noch dazu, wo dieser Gott so parteiisch ist.
Glaubst du wirklich, dass Gott zwischen Juden und Nichtjuden einen Unterschied macht?

Antwort:
Er unterscheidet nicht den Menschen als Juden oder.., aber er unterscheidet mit wem er einen Bund machte (willst du ihm das absprechen, wer bist du Mens?) Jesus wurde als Jude unter Juden geboren, schon daran zeigt sich, dass Gott einen Unterschied im bezug zu seinem Bund gegenüber anderen Völker machte, er war eben kein Ägypter oder Römer etc.
Dann zu Affinität-wo sind deine Affinitäten, soll ich dir sie darlegen, alleine aus deinem geschriebenen ergibt sie sich sehr schnell.Aber auch wenn du hintenherum versuchst mit Begrifflichkeiten, wie deine Affinität etwas zu lancieren, kann ich dir nur sagen, es geht nicht um Affinitäten( denn deine sind ja auch offensichtlich-ein Stamm ausgewandert Osteuropa-woher weißt du dass das stimmt? Klar findest du genug pseudowissentschaftl. Links, die das behaupten, weil rechtslastig etwas beeinflussen wollen. Hitler hatte ja auch ein Rassenamt für solch pseudowissenschaftlichen Unwahrheiten—also findet sich doch deine Affinität in diesem Bereich wieder. Der Gott der Bibel hatte verheissen, dass er sie als Gericht unter alle Völker verstreuen wird und du weisst dann wer nicht dazu gehört.

<
Das ist deine Meinung-die lasse ich dir, ich habe eine andere, du wirst dich für dein Leben hier verantworten müssen vor einem persönlichen Schöpfer.

Hast du schön abgeschrieben, dieser Vorwurf findet sich ja nun von links nach rechts, aber er wird dadurch nicht wahrer.
Die Bibel ist die Affinität und sie unterscheidet in sich nicht zwischen neu und alt, aber zwischen einem neuen Bund und einem alten Bund, wobei die Bibel selbst sagt, dass Gott sich an jeden Bund gebunden fühlt.
Bei Jeremia 31 steht, wie lange der Bund gilt, denn er mit den Juden über Abraham, Isaak abgeschlossen hat. Das sog. Alte Testament beinhaltet noch sehr viele Prophezeiungen an deren Erfüllung sich dieser Gott selbst gebunden hat-wäre es nicht so, könnte jeder die Bibel wegschmeissen. Und er hat viele Prophezeiungen an das Volk Israel gebunden, die er a irdisch erfüllen wird. Der neue Bund hat eine himmlische Berufung, der alte eine irdische.
Die Ethik der Vsa ist die Freimaurerethik(sieht man allein an dem Symbol des riesigen Obelisken in Washington) , die Bibel verbietet dieses Symbol, weil es auf den Götzen Baal verweist, man findet es aber auch auf dem Petersplatz in Rom usw.).
Die christliche Ethik in Usa bezieht sich in erster Linie auf die Staaten selbst(Abtreibungen, Homosexualität etc), als abzuschaffende unbiblische Tatbestände.
Wenn Bush sich als Christ darstellt, der wiedergeboren wäre, dürfte er den Islam nicht als eine wertvolle Religon darstellen, das hat er aber sehr oft getan und steht im Widerspruch zu seinem formulierten Anspruch, denn nach biblischer Auslegung ist Allah ein dämonischer Götze.Insofern galube ich, dass er der Maurereligion angehört, wie die meisten Staatsmänner.


Warum soll denn dieser amerikanisch, jüdische Extremismus mehr tolleriert sein, als wie der von Hindus, Wahabiten, etc...? <

Da sieht man wieder deine Affinitäten deutlich(Af´dolf lässt grüssen), beleg mal diesen Zusammenhang da oben, ich kann meinen biblisch belegen. Hast du das vom Reichsnachrichtenportal?

Haben wir nun „Stürmer“ -boden erreicht? Übrigends sagen auch die Iraner solche Dinge über die Araber, denn die Perser mögen die Araber nicht sonderlich, ähnlich mit den Türken,,vielleicht hast du was verwechselt?
Ich kenne genügend amerikanische Christen, die das nicht behaupten und die eine sehr grosse Liebe für Araber haben und ihre Geschichte,,seltsam nur, dass soviele Araber die ,gerade in die Usa auswandern—stimmt irgenwie dein Feindbild noch?




Antworten: