Ein Forum mit Schüssen und Rohrkrepierern

Geschrieben von another am 09. Dezember 2005 02:03:19:

Als Antwort auf: ..sejna muss im grab vor freude rotieren, das ihn einer ernst nimmt geschrieben von tascha am 08. Dezember 2005 18:55:

>:) der link von mvcr wurde erstellt wegen der untersuchungen in den neunzigern für die "Behörde für Dokumentation und Ermittlungen von Verbrechen des Kommunismus"(=UDV)

Und was besagt das? Dass die heutigen Kommunisten in der Tschechei dieselben Lügen weiterverbreiten wie die damaligen Kommunisten in der Tschechoslowakei? Was ist daran überraschend? Eigentlich garnichts! Es hat nur einen gewissen humoristischen Wert, wenn diese Lügen ausgerechnet von einer Behörde zur Untersuchung der kommunistischen Verbrechen verbreitet werden!

>vergleiche bitte die diskrepanz zwischen den verhören in mailand und der ersten zeit und seinem pseudowissen später.(auch tlw.angelesen durch seine gnadenbrotätätigkeit bei den am.analytikern):)

Die von mir genannten Zeitschriftenartikel stammen aus "der ersten Zeit" und sie sind sehr interessant was die militärischen Planungen des Ostblocks angeht.
Und überhaupt, du unterstellst einem tschechoslowakischen General, der als Verbindungsmann zu den Sowjets eingesetzt war, dass er in die militärischen Planungen des Warschauer Pakts keinen Einblick gehabt haben soll und, dass er es nötig habe, sich zu diesem Thema etwas bei den US-Diensten "anzulesen"?!
Das kann ja wohl nicht dein Ernst sein?!

>2003 gab es noch eine untersuchung, die erneut bewies, das sejna keine bedeutung hatte.

Eine Untersuchung in der Tschechei, durchgeführt von denselben alten Kommunisten? Was soll eine solche Untersuchung anderes zutage bringen als dieselben alten Lügen, die man über Sejna schon seit Ende der 60er Jahre kennt?
Oder beziehst du dich auf eine der Desinformationskampagnen in den USA, die wieder aufgewärmt wurden, als erneut das Schicksals der Kriegsgefangenen in Südostasien ins Gespräch kam?
Mal abgesehen von irgendwelchen dubiosen Untersuchungen, Fakt ist, dass Sejna, ebenso wie Golitsyn, den sogenannten Zusammenbruch des Ostblocks, der Ende der 80er Jahre begann, mindestens 15 Jahre vorher korrekt angekündigt hat, und zwar als Teil eines strategischen Täuschungsmanövers. Das allein spricht Bände über die Qualität dieses Überläufers!

>jede weitere diskussion gehört nicht hierher. du willst ihn als hot shot sehen; bitte sehr..
>er war nicht hot. und er war nicht einmal shot.

In der Bewertung von Überläufern aus dem kommunistischen Ostblock interessiert es mich lediglich, was diese auszusagen haben. Es interessiert mich nicht, ob sie heiss, kalt oder warm sind. Sejna und Golitsyn waren die interessantesten Kandidaten die öffentlich bekannt wurden, denn beide bestätigen sich weitgehend, dicht gefolgt von Ion Mihai Pacepa.
Oder sind die beiden letztgenannten auch keine "heissen Schüsse".

Wie wärs, wenn du einfach mal Sejna's eigenes Buch lesen würdest? Oder kannst du kein englisch? Hatte man da wo du herkommst nur russisch in der Schule?



Antworten: