Typische Falschmeldung aus dem Hause DR

Geschrieben von another am 06. Dezember 2005 16:51:23:

Als Antwort auf: Re: 'Sieben Tage bis zum Rhein' - Polen bestätigt russische atomare Angriffspläne geschrieben von DaveRave am 06. Dezember 2005 12:35:58:

>während Task
>Force C Argumente für einen Kurs der aktiven Befreiung (‚roll back and
>liberation‘) bereits kommunistischer Gebiete ausarbeitete."

Hierbei handelt es sich um eine politische Strategie, keine militärische, wie du u.a. der Definition des Begriffs "Roll Back" entnehmen kannst:

"Roll Back (engl.=zurückdrängen): Begriff für die Außenpolitik von John F. Dulles (US-Außenminister 1953-1959) gegenüber dem sowjetischen Großmachtstreben. Über die Eindämmung hinaus wollte er den Kommunismus zurückdrängen und so den Einfluss der „freien Welt“ ausweiten. Dies sollte vor allem mit den friedlichen Mitteln des moralischen Drucks und nicht durch einen militärischen Kreuzzug geschehen. Die Ereignisse in der DDR (Aufstand 1953) und in Ungarn (Aufstand 1956) zeigten, dass die UdSSR bestrebt war ihren Einfluss auch militärisch abzusichern."

Anders als Daverave behauptet, gab es auf Seiten der NATO keine militärischen Vorbereitungen für Angriffsoperationen gegen den Warschauer Pakt, die in irgendeiner Weise mit den Kriegsplänen des Warschauer Pakts in Europa gleichzusetzen wären! Die Staaten der NATO wären gesellschaftlich für einen Offensivkrieg gegen Osteuropa auch niemals gerüstet gewesen, anders als der Warschauer Pakt, wo die Gesellschaft durch und durch militarisiert war.



Antworten: