Immer diese Hinterbänkler...

Geschrieben von another am 01. Dezember 2005 22:30:28:

Als Antwort auf: Re: Widerspruch geschrieben von Backbencher am 01. Dezember 2005 19:44:15:

>Na ja, another, man kann aus jeder Tatsache eine 'Theorie' konstruieren, was dann implizieren soll, dass sie natürlich nicht wahr ist. Dass ich jetzt hier schreibe ist auch nur eine angreifbare Theorie. Exponentielles Wachstum hat an sich noch nichts mit Überbevölkerung zu tun. Aber eines Tages gibt es sie dann die Überbevölkerung. Wann die Überbevölkerung genau erreicht ist, hängt von ihrer Definition ab und ist dann auch wieder eine höchst anzweifelbare Theorie.

Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht. Ich habe keine endgültige Meinung zur Überbevölkerungstheorie, jedoch erscheint es mir verdächtig, dass diese Theorie neben anderen, erwiesenen Lügen aus dem Dunstkreis des Club of Rome stammt. Diesen Kreisen muss man eine hintergründige Absicht unterstellen, die nichts mit ihren offiziellen Zielen gemein hat. Allein die Tatsache, dass diese Kreise Falschmeldungen erfinden um damit eine Agenda voranzubringen, für die sonst keine Notwendigkeit bestehen würde (niemand braucht eine Weltregierung, niemand braucht die UN) ist mir Anlass genug auch an der Überbevölkerungstheorie zu zweifeln. Wie gesagt, hierzu habe ich aber keine abschliessende Meinung, ich zweifle lediglich.

>Trotzdem, was klar ist, ist, daß zur Zeit die Bevölkerung quasi exponentiell (also mit großer Näherung an eine exponentielle Kurve) wächst und sich das berechtigterweise in die nächste Zukunft hinein extrapolieren lässt. Das muss nicht immer so weitergehen und wird es auch irgendwann nicht mehr, da die 'Natur' schon gegensteuern wird und auch bezüglich der menschlichen Hybris Methoden hierfür kennt, mit Krankheiten, Epidemien, Selbstzerfleischung (Kriege), Hungersnöte usw. Die Natur selbst kennt nur phasenweise exponentielles Wachstum, was aber irgendwann dann klar gebremst oder begrenzt wird (z.B. die anfängliche Zellteilung bei der Embrionalentwicklung).

In Europa wächst die Bevölkerung nicht.
Ob die Bevölkerung in anderen Regionen der Erde langfristig wächst und ob das ein Problem ist wage ich zu bezweifeln, denn, wie du korrekt gesagt hast, findet die Natur selbst Mechanismen um ausser Kontrolle geratenden Entwicklungen gegenzusteuern. Da braucht es keinen Club of Rome, keine Weltregierung und auch keinen Weltsozialismus!

>Es gibt momentan viele Prozesse auf der Welt, die angesichts der Hauptursache 'Exponentielles Bevölkerungswachstum' sich analog exponentiell mitentwickeln. Dazu gehören - um nur mal wenige Beispiele zu nennen - die Überfischung der Meere, die Aholzung der Urwälder, die Reduzierung der Grundwasserspiegel in vielen Gegenden, die Überdüngung der Böden, die explosionsartige Ausdehnung der Megastädte mit ihren Slums usw.
>Aber das sind bestimmt auch alles nur Theorien der linken Spinner.

Ich weiss es nicht! Aber ich halte es für durchaus möglich, dass das tatsächlich alles nur Theorien der linken Spinner sind, denn, wie weiter oben schon ausgeführt: Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht. Der CO2-Klimakollaps ist eine an den Haaren herbeigezogene Lüge, Peak Oil steht zumindest auf wackligen Beinen. Die Behauptung, das "Elend der 3.Welt" sei die Schuld des Westens ist ebenso erlogen wie das CO2-Märchen... das sind m.E. genug Gründe den übrigen Theorien "der linken Spinner" mal gehörig auf den Zahn zu fühlen bevor man aus diesen angeblich vorhandenen Problemen heraus (die falschen) Konsequenzen zieht!

>Der Welt geht es außerordentlich gut. Sie kennt keine Probleme, außer denen, >die die Menschen aufgrund von Falschgläubigkeit oder kommunistischer >Infiltration erfinden und anstelle zu 'Theorien' zu echten Tatsachen erheben, >Oder?

Ob du es glaubst oder nicht, der größere Schaden für die Menschheit entsteht, soweit ich das selbst beurteilen kann, tatsächlich aus den Folgen kommunistischer Infiltration und menschlicher Leichtgläubigkeit, zumindest im Vergleich zu dem, was die Linken als Probleme bzw. deren Ursachen an die Wand malen. Gerade das "Elend der 3.Welt" ist ein hervorragendes Beispiel, glaubt man den Linken, dann wäre die Lebensweise des Westens der Grund für den Hunger in der 3.Welt, dies ist falsch. Tatsache ist, dass es in Afrika, von Naturereignissen abgesehen nur in den Gegenden Hungersnöte gab und gibt, in denen Moskau örtliche Rebellionen oder Bürgerkriege angezettelt hat. Ursache des "Elends" in Afrika ist also nicht der Kapitalismus, sondern der Kommunismus!
Wirf doch, ganz aktuell, mal einen Blick nach Simbabwe, seit der kommunistischen Enteignung der (weissen) Farmer verarmt das Land zusehends.
Oder schau dir Südafrika an, seit dort die Roten an der Macht sind geht es abwärts!

Antworten: