Re: Warnungen und Stiernacken

Geschrieben von LEO am 28. November 2005 15:29:

Als Antwort auf: Re: Warnungen und Stiernacken geschrieben von Apollo am 27. November 2005 23:37:51:

>> Ermordung eines berühmten Staats-mannes, ein großer Mann erhebt sich in Europa.
>>Deutschland wird von einem Stiernacken regiert.
>
>>ich bin der Überzeugung, dass damit Angela Merkel mit dem Begriff *Stiernacken* gemeint ist.
>hallo Dunkelelbin
>auf der Seite von Stephan Berndt wird diese Prophz. so geschrieben:
>""Ein kleines Volk wird großes Unrecht tun,
>und ein berühmter Staatsmann wird ermordet werden,
>Ein Großer Mann wird sich in Europa erheben,
>und Deutschland wird von einem Stiernacken regiert werden."
>Dieser kleine, aber feine Unterschied könnte insofern bedeutsam sein, da es einen zwingenden ZUSAMMENHANG dafür geben könnte.
>Falls der "grosse Mann" der sich in Europa erhebt derjenige ist, der den prophz. Angriff aus dem Osten einleitet...dann könnte der "Stiernacken" eine ANTWORT darauf sein. Und zwar in Form einer Militärischen Persönlickeit - wie z.B. der Oberbefehlshaber der NATO.
>Frage: Wer hätte in der BRD bei einer Mobilmachung faktisch die oberste Befehlsgewalt bzw. würde "regieren".. ?
>Die Politiker oder eben der Nato-Oberbefehlshaber ?
>Zur Zeit ist der Oberbefehlshaber der NATO der US General James Jones
>http://www.bmlv.gv.at/cms/artikel.php?ID=1006
>Weiss jemand wie die Dauer der Amtszeit in diesem Posten geregelt ist ?
>gruss apollo

Hallo

Dazu der Gesetzestext:

Gesetzlichen Grundlagen der Bundeswehr

liegen für die Streitkräfte in Art. 87a GG

für die Bundeswehrverwaltung in Art. 87b GG.

In der Friedenszeit liegt die Befehlsgewalt über die Streitkräfte beim Verteidigungsminister gem. Art. 65a GG

Im Verteidigungsfall geht die Befehlsgewalt gem. Art. 115b GG auf den Bundeskanzler über.

Schaltet sich die Nato ein, so unterliegt die BW dem Befehl der Nato.

Da ist was dran!

Gruß
LEO




Antworten: