Re: typisch: Wahrheit - Lüge - Argument

Geschrieben von franz_liszt am 08. November 2005 20:49:52:

Als Antwort auf: Bargeld birgt immense Sicherheitsrisiken - Abschaffung sinnvoll? Siehe Schweden geschrieben von Samnico am 08. November 2005 10:08:06:

Mir geht der Hut hoch. Dachte, ich würde was über das Risiko von Bargeld lesen - nicht wasserfest, nicht feuerfest, aus der Tasche geklaut, überfallen - aber NEIN!

Es geht um Geldautomaten.

Ich hab keine Probleme mit meinem Bargeld. Anscheinend hat jemand Probleme mit seinen Automaten, die vielleicht überall rumstehen, weil es nicht mehr üblich ist, sich Geld in ausreichender Menge und nach Plan am Schalter zu holen.

Also wenn es um die Automaten geht, soll man das gefälligst sagen. Ansonsten ist es gelogen, dass es um das Bargeld geht, was üblicherweise in den Taschen der Bürger steckt. Dreist.

Man möchte das Bargeld abschaffen - offensichtlich!

Sonst würde man ja korrekt sagen, man möchte die Automaten abschaffen, die mit den Risiken.

Man sieht die Absicht und ist verstimmt.

Gruß franz_liszt

PS: Es sollte ein Gesetz gegen dreiste Lügen geben, mit Schadensersatz oder einer Woche Redeverbot oder sowas.



Antworten: