Re: In Berlin geht nichts mehr +++ Stoiber gibt auf, Münte auch +++ Neuwahlen?+++

Geschrieben von Tahca Ushte am 01. November 2005 15:35:02:

Als Antwort auf: In Berlin geht nichts mehr +++ Stoiber gibt auf, Münte auch +++ Neuwahlen?+++ geschrieben von Jan-Peter Behle am 01. November 2005 14:28:56:

Lieber Jan-Peter

New York wurde von Irlmaier bisher nur einmal in „einer“ Quelle erwähnt (soweit ich nicht unter Alzheimer leide). Diese Erwähnung findest Du nicht im Internet und nicht in oberflächlichen Büchern. Von „atomarer“ Zerstörung wurde in dem Zusammenhang aber nicht berichtet(*). Deshalb gehe ich einfach mal so salopp davon aus, dass Du die Aussage Irlmaiers über New York nicht kennst. Du verwechselst ihn vermutlich mit dem Bauern aus dem Waldviertel. Dort ist aber die Rede von frühsommerlichem Wetter, von Frühjahr keine Spur. Außerdem erschließt sich mir nicht der Zusammenhang einer möglichen Neuwahl und die Zerstörung New Yorks.

Dein Stiernacken ist übrigens die gleiche Quelle wie Deine 4 Türme, die Böhmische Flüchtlingsfrau. Und Lafontaine sehe ich wahrlich nicht als Stiernacken.

Dein Zitat: „ Ich glaube, es war Irlmaier. Und dann auch noch 2006!“ Wie 2006? Ich verstehe jetzt Deine Betonung auf „2006“ nicht.

Und ich prophezeie Dir, dass es ein wirklich strenger Winter wird, mit verhältnismäßig wenig Schnee, aber mit überdurchschnittlich niedrigen Temperaturen (zumindest in West- und Norddeutschland). Wetten?

Viele Grüße
T.U.

*Bei Interesse suche ich die Quelle aus meinem Archiv heraus. Kann 2 Tage dauern.

PS: Und noch einmal: BITTE nenne ordentlich die Quellen, anstatt Thesen in den Raum zu werfen. Ich beschäftige mich seit ungefähr 18-20 Jahren mit Prophezeiungen. In diesem Forum sind noch ältere Hasen dabei. Uns schüttelt es einfach nur schlecht oder falsch zitierte Aussagen lesen zu müssen, wenn alles in einen Topf geworfen wird, um mal zu gucken was unten rauskommt. Etwas Mühe (und nicht nur Fleiß beim Schreiben) gehört schon dazu.


Antworten: