Die kommunistische Langzeitstrategie

Geschrieben von another am 12. Oktober 2005 01:19:04:

Als Antwort auf: Re: Die russische Langzeitstrategie - Teil 1: Einführung geschrieben von Zitrone am 11. Oktober 2005 21:22:25:

Zunächst verstehe ich nicht genau, was du mit dem Begriff "Metaebene" meinst.

Für mich sieht die Situation jedenfalls so aus, dass es einen Plan zur Erringung der Weltherrschaft gibt, der zugegeben älter sein mag als das Konzept für das Gesellschaftssystem, dass in dieser Weltherrschaft etabliert werden soll (der Kommunismus). Als Ausgangsbasis fanden die "Verschwörer", nennen wir sie mal so, eine Welt vor, die in Monarchien mit bürgerlicher Gesellschaftsstruktur aufgeteilt war, auf die man keinerlei politischen Einfluss nehmen konnte. Daher mussten im ersten Schritt die Monarchien korrumpiert und schliesslich abgeschafft werden, wozu als Zwischenschritt das freimaurerische Staatengebilde der Republik diente. Selbiges wurde in Frankreich und den USA zuerst etabliert, daraufhin folgte weltweit der Sturz der Monarchien. Nun war die Welt reif für den zweiten Schritt auf dem Weg in die Weltherrschaft. Die freimaurerische Republik (und damit die niederen Verschwörungsgrade) hatte ihre Nützlichkeit zu diesem Zeitpunkt bereits überlebt und sollte im folgenden Schritt einer kommunistischen Gesellschaftsordnung im Weltmaßstab weichen.

Daher gilt der Kampf nun der westlichen Gesellschaftsordnung, und dieser wird geführt von den höheren Verschwörerkreisen, die im Kommunismus organisiert sind. Nicht umsonst war die Freimaurerei im Ostblock verboten, sie hatte ihre Schuldigkeit getan und wurde beseitigt.
Wer die Ideologie der Freimaurerei mit den Bestrebungen des Kommunismus durcheinanderbringt, bzw. nicht versteht, dass das eine die (überlebte) Vorstufe der übergeordneten anderen Ebene ist, verfängt sich zwangsläufig in einem Dickicht von Verschwörungstheorien ohne erkennen zu können, welche Entwicklung das ganze nimmt und aus welcher Richtung die Gefahr für unsere westliche Lebensweise stammt.

Der ideologische Konflikt zwischen den USA und der UdSSR bzw. zwischen West und Ost besteht also sehr wohl. Der weitere Fortschritt auf dem Weg in die NWO würde dem Westen die Auflösung der Nationalstaaten, die Auslöschung der Religion und der Familie als Institution, das Ende des Privatbesitzes und eine kommunistische Gesellschaftsstruktur einbringen, d.h. die Einverleibung in eine weltweite kommunistische Diktatur auf dem Gerüst der Vereinten Nationen.
Wenn der Westen nun blöd genug ist auf die kommunistische Perestroika-Strategie hereinzufallen, dann geschieht diese Konvergenz zwischen Ost und West zu kommunistischen Bedingungen auf mehr oder weniger friedlichem Wege, wenn der Westen sich aber weigert und sich auf seine nationalen und konservativen Wurzeln besinnt, dann wird der Kommunismus zweifelsfrei zu aggressiveren Methoden zurückkehren. Nicht umsonst wird von den Linken weltweit so vehement gegen Bush mobil gemacht.

Unsere Prophezeiungen weisen darauf hin, dass der Westen den Trick in letzter Minute noch durchschauen und sich weigern wird, freiwillig seine Lebensweise aufzugeben. Das Szenario, das darauf folgt, dürfte in diesem Forum ja allgemein bekannt sein.

Wer also die Protagonisten dieser Verschwörung sucht und verstehen will wohin die Reise gegenwärtig geht, der tut gut daran, die Machenschaften zu beobachten, die die Errichtung einer weltweiten sozialistischen Diktatur und die Auflösung der Nationalstaaten anstreben, und dies wird ausschliesslich von links angestrebt. Zum Beispiel behindert die US-Regierung unter George Bush jr. mit ihrer nationalkonservativen Politik die Errichtung der "Neuen Weltordung" ganz erheblich, völlig im Gegensatz zum linken Bill Clinton, der der Errichtung des Weltsozialismus noch Tür und Tor geöffnet hatte!

Ein Beispiel dafür, wie sich Bush der NWO in den Weg stellt, ist seine Weigerung das Kyoto-Protokoll zu ratifizieren, denn dessen Zweck unter dem Deckmantel des Umweltschutzes ist einzig und allein die Errichtung einer weltweiten Planwirtschaft und das Ende des freien Unternehmertums. Ein weiteres Beispiel ist seine Weigerung die nationale Souveränität der USA an die UN und an mit ihr verbundene internationale Institutionen auszuliefern. Bush ist somit ganz eindeutig ein Hindernis auf dem Weg in die NWO! Die NWO ist kein national-amerikanisches Projekt! Und somit kein Projekt der US-Regierung oder des Pentagons!
Und wer jetzt einwenden will, dass der Begriff "Novus Ordo Seclorum" aber auf der Dollar-Note abgedruckt ist, der sei daran erinnert, wer denn diese Dollar-Note ausgibt, die US-Regierung ist dies nämlich nicht...


Antworten: