Re: Militärische Kurzinfo zum Iran (speziell für Zitrone)

Geschrieben von Swissman am 04. Oktober 2005 03:06:00:

Als Antwort auf: Re: Militärische Kurzinfo zum Iran (speziell für Zitrone) geschrieben von Zitrone am 02. Oktober 2005 11:49:51:

Hallo Zitrone,

>Also was stimmt denn nun--entweder haben die Vsa einen Angriff auf den Iran beschlossen(wie hier und an anderer Stelle immer behauptet wird) oder sie haben ihre Truppen nur so um den Iran gruppiert.

Also, auf ein letztes: Nach dem 11. September 2001 stellte man fest, dass die Urheber der Anschläge ihre Schlupfwinkel in Afghanistan hatten. Ergo MUSSTE man in Afghanistan einmarschieren, die Taliban in den Orkus der Geschichte befördern und die Lager der Al Kaida dem Erdboden gleichmachen. Um eine erneute Machtergreifung der Taliban zu verhindern, ist es bis auf weiteres notwendig, Truppen in Afghanistan zu stationieren.

Wenn Du eine Karte zur Hand nimmst, wirst auch Du feststellen können, dass Afghanistan keinen Meereszugang besitzt - eine Intervention in Afghanistan erforderte daher die Erlaubnis eines Nachbarlandes mit Meerzugang. In diesem Falle verständigte man sich mit Pakistan. Natürlich forderte Islamabad im Gegenzug gewisse Zugeständnisse: Namentlich die Wiederaufnahme der unter Clinton suspendierten Waffenlieferungen und die Entsendung von Militärberatern.

Der auf dem Seeweg herangeschaffte Nachschub wird über Pakistan nach Afghanistan befördert. Um zusätzlich Güter auf dem Luftweg einzufliegen, war es von Vorteil, einen Stützpunkt nördlich Afghanistans zu haben - hier sah Usbekistan die Chance, einen Stützpunkt gegen verschiedene Zugeständnisse politischer und wirtschaftlicher Art einzutauschen, was auch gelang. Nachdem Usbekistan die Amis rausgeworfen hat, spekuliert Kirgisien (zu Recht) auf einen vergleichbaren Deal.

Aus Gründen, die ich bereits damals als Fehler ansah, marschierte man nach dem Afghanistanfeldzug auch noch in den Irak ein. Dort sind die Amis nun, und dort werden sie auch noch auf Jahre hinaus bleiben (müssen).

In Saudi Arabien und verschiedenen Golfemiraten (insbesondere Kuwait, Bahrain und Katar) haben die USA im Zusammenhang mit Operation "Desert Storm", teilweise bereits früher, Stützpunkte zugestanden erhalten (die einheimischen Herrscher erhoffen sich dadurch nicht zuletzt einen stabilisierenden Einfluss hinsichtlich der Sicherung ihrer Regime).

Im türkischen Inçirlik haben die USA bereits seit dem NATO-Beitritt der Türkei Kampfflugzeuge stationiert.

All dies hat mit dem Iran direkt recht wenig zu tun.

Ich hoffe, ich konnte Dir mit diesen Erörterungen von Nutzen sein. Auf Deine polemischen Spitzen werde ich bewusst nicht weiter eingehen.

Nur soviel: Allmählich frage ich mich, ob Du nicht am Ende gar ein Troll sein solltest - Jedenfalls fällt (etwa nur mir?) auf, dass Du Dir alle Mühe gibst, das Vorurteil über "die sturen, verbohrten, ohnehin alles besser wissenden Christen" auf ganzer Linie zu bestätigen...

mfG,

Swissman


Antworten: