@MattB

Geschrieben von Mick_2 am 11. September 2005 11:58:38:

Als Antwort auf: @Johannes: Bitte meine Schreibberechtigung löschen - Danke! (owT) geschrieben von MattB am 10. September 2005 18:50:50:

Hallo MattB

Auch auf die Gefahr hin, das du dich nicht mehr meldest, möchte ich
gerne noch etwas erklären.
Als ich damals schrieb, das dieser Kardinal Antonelli es war, mit dem ich
in meiner Vision gesprochen habe und er zu mir sagte, er wäre der vorletzte
Papst, so hatte ich nicht geschrieben, das es der Papst wäre, der in dieser
Wahl vom Konklave gewählt wird.

Dazu muss ich noch etwas weiter ausholen.
Grundsätzlich wird hier davon ausgegangen, das die Prophezeiungen des
Malachias richtig sind. Was, wenn das nicht so ist und wir falsche Dinge,
wie so oft schon in der Vergangenheit, in einen Text interpretieren.
Ich schrieb ja danach auch noch, das "de labore Solaris" oder wie auch immer,
auch auf den Papst zutreffen könnte, der zum Zeitpunkt der Finsternisse an der
Macht ist. Zwar passt es wunderbar, das ein Ratzinger sich nach Köln flüchtet,
wenn gewisse Dinge in Gang gebracht worden sind, doch kann dies auch ein
anderer sein.

Derjenige, der mir den Namen Ophelia genannt hat, sagte mir auch, das es
mehrere dieser Finsternisse geben wird, wie du unschwer nachlesen kannst.
Wenn die Malachias-Abfolge richtig ist, dann könnte der Name auch auf den Papst zutreffen
der in der Zeit der Finsternisse an der Macht ist, welcher aus meiner Sicht nicht Ratzinger
sein wird. Das bestätigte mir auch Ratzinger
selbst, als ich ihm bei meinem Aufenthalt in Rom drei Fragen stellte, die ich
als Auftrag erhalten habe.

Weißt du, es ist manchmal nicht einfach, dem zu folgen, was ich sehe und mein
Verstand scheint sich oftmals dagegen zu wehren. Es sind meistens keine
schönen Bilder und man denkt schon einmal daran, wieder alles zu verbannen
(diese Möglichkeit gibt es für mich auch, ich machte schon einmal davon
Gebrauch). Ich verstehe natürlich, wenn man etwas schreibt, z.Bsp.: Der war es!
Jeder geht davon aus, das es dieser Papst sein würde, der in diesem Konklave
gewählt wird, niemand denkt daran, das es noch eines geben wird.
Für die meisten ist es ein Fehlschlag und der Mick ist dann einer von vielen,
der hier abgehackt wird und den Stempel "falscher Prophet" aufgedrückt bekommt.
Ich bin dir nicht böse, dennoch konnte ich es mir nicht verkneifen, den
Hinweis erneut anzuführen, mit der Auswirkung, hier nochmal eine Erklärung
für dieses scheinbare falsch gesehene zu schreiben. Wieder mit dem neuerlichen
Hinweis, das ich hier nur das reinstelle, was ich sehe, völlig wertfrei.
Es ist ein Forum für ein Phänomen, das sich die Menschen selber meist nicht
erklären können, die an dieser Gabe "leiden". Viele von ihnen schreiben
Bücher, verdienen Geld damit. Ich mache das nicht, weil ich weiß, das jeder,
der Geld dafür verlangt, diese Gabe verlieren wird. Und auch wenn ich
mich irre, wenn das, was ich sehe, Hirngespinste sind, so sind es meine
Hirngespinste und ich wollte damit zum Forumsthema beitragen.

Es sind auch keine Träume, wie Dunkelelbin so gerne schreibt.
Glaubt mir, ich kenne den Unterschied von Träumen und Visionen.
Träume kommen, wenn man schläft und der Geist die Seele beflügelt. Die Bilder,
die ich sehe, kommen wann sie wollen. Mitten in einer Besprechung, beim
Einkaufen, einfach überall und sie nehmen keine Rücksicht auf meine momentane
Tätigkeit. Stell dir vor, du arbeitest gerade an den Zwischenmenschlichen
Beziehungen mit deiner Freundin. Plötzlich siehst du eine Stadt brennen, es
zieht dich rein und du stehst inmitten lauter Toten, die einen qualvollen Tod
gefunden haben. Das ist gar nicht so lustig, speziell für deine Freundin.

Da ist ein großer Unterschied und es sollte niemanden verwundern, das auf
die wissenschaftliche Erklärung von jemandem, der mit Bauchgefühlen die Welt
deutet, von meiner Seite Unverständniss kommt. Wie will man jemanden
beurteilen, den man nicht kennt und wieso wird er in die Schublade gesteckt,
wenn eine seiner Aussagen nicht eingetroffen ist. An dem eigenen
Interpretationsvermögen zweifelt niemand. Bei aller Vorsicht und Skepsis, die
bei manchen Postings angebracht ist, sollte man den Menschen sehen, der
dahinter steht, und deshalb auch menschlich reagieren und schreiben.

Ich gebe dir noch ein Beispiel, das man niemandem vorschnell diesen
Stempel aufdrücken sollte.

In deinem Kopf hat sich ein Bild eingprägt, welches
ich gesehen habe. Ich denke, es ist noch nicht solange her, das du das gesehen
hast. Ich habe Bahnschienen gesehen, auf denen ein Hund mit dem Kopf liegt,
in etwa so, als ob er auf den Zug warten würde. Es ist da noch jemand dabei,
ich denke aber nicht, das du das bist, sondern eher eine weibliche Person.
Irgendwo weiter hinten ist ein rundes Loch, es scheint mir eine Art Tunnel zu
sein. Das Bild strahlt etwas ungutes aus, du denkst zwar nicht ständig daran,
doch hat es etwas an sich, was dich beschäftigt.

Sei ehrlich, zu dir selbst und zu den Menschen, die hier mitlesen.
Ich bin nicht angewiesen auf Bestätigung, ich "sehe" es nämlich.
Schreib hier noch einmal zu dem, was ich gesehen habe und ich bitte dich, sei
ehrlich.

Noch zu sagen wäre, das ich dich auf der einen Seite verstehe, das du
geschrieben hast, ich wäre ein falscher Prophet, doch wie du siehst, sollte man
das nicht tun. Es ist das erste Mal, das ich die Forderung nach Beweisen
antrete und auch das letzte Mal. Du hast jetzt die Möglichkeit, Licht in
Form einer Antwort in diese Sache zu bringen.

Für alle anderen gelten meine Empfehlungen.
Geht Respektvoll miteinander um und achtet auf eure Worte.

Einen schönen Sonntag wünscht euch allen

Mick


Antworten: