Re: Warum? Macht es Sinn?
Geschrieben von Guerrero am 07. September 2005 20:52:21:
Als Antwort auf: Re: Warum? Macht es Sinn? geschrieben von Johannes am 06. September 2005 22:01:23:
>Hallo Guerrero,
>wer sprach denn vor böser Absicht? Mir scheinen aber die Behörden völlig überfordert zu sein - und statt zuzugeben, daß so vieles schief lief, beharren sie nun darauf, es alleine zu schaffen, ohne das Rote Kreuz.
--------------------------------------------------------------------------
Wieso ohne das RK?Die helfen doch über 90 000 Leuten aus der Stadt.
Sie gehen nicht in die Stadt, die zum großen Teil überflutet ist,
weil sie nicht hin können ohne Boote zum Beispiel oder Spezialfahrzeuge!
Sie sagen doch selbst (das RK) dass sie dazu nicht vorgesehen sind!
Sie sind nicht für Rettungsaktionen ausgerüstet.
Beim Stadion waren Hilfsorganisationen.
Ob das RK dort war hab ich nicht erkennen können.Bezüglich Presse und Berichterstattung:
Die haben das Ganze total emotionalisiert.
Die Sensationsberichterstattung hat immer das Schlimmste
gezeigt und diejenigen Leute,
die am lautesten geklagt haben.
Die wollen Geld machen und das geht halt mit
Horrorsensationen ganz gut.
Die machen das Schlimme noch schlimmer!
Da spielt dann auch noch die Politik und Gegnerschaften mit.
Der "Bushallergiker" beweist eben dass der Bush an allem Schuld ist ...
Nebenbei gesagt, Bush hat sehr früh die Mängel zugegeben und
als inakzeptabel bezeichnet.Und von wegen die armen Negerlein konnten nicht aus der Stadt heraus.
Das waren ein paar Ausnahmen.
Hast du die vielen Fahrzeuge gesehen,
tausende von Autos wurden auf den Parkplätzen
durch die Flut zusammengeschoben.
Wo sind denn die Besitzer dieser Autos?
Wohl zu Fuss aus der Stadt gelaufen?
Und diejenigen die wirklich kein Auto und Geld hatten,
die wären sicher bis zum Stadion gekommen.
Da waren die aber auch nicht.
Die blieben Zuhause, weil sie es so wollten.
Ich war öfters in den USA und auch in armen Stadtzonen bei den
"Armen Negerlein".
Die hatten zu 90 % (Familien) ihren fahrbaren Schrottkübel.Du fragst, wo durfte das RK nicht helfen.
Da wo das RK nicht einzusetzen ist.
Aus technischen Gründen. Wegen Gefährdung und ähnlichem.
Und um die Menscheh nicht von der Evakuierung abzuhalten.Das ist die Begründung im Falle von NO
die ich als korrekt ansehe.Nicht´s für ungut.
Saludo
Guerrero