Re: Gedanken dazu...zu Nostradamus,III/65....
Geschrieben von Ahmad Fahmi am 02. Juli 2005 23:46:19:
Als Antwort auf: Re: Gedanken dazu...zu Nostradamus,III/65.... geschrieben von BBouvier am 01. Juli 2005 23:03:55:
>>Zunächst kam mir der Gedanke an Nostradamus III. 65:
>>"Ein Tag, nachdem das Grab des großen Römers entdeckt worden ist,
>>wird der neue Papst gewählt.
>>Vom Senat (Konklave?) wird er keinesfalls bestätigt.
>>Man vergiftet sein Blut mit dem heiligen Kelch."
>>(K.Allgeier)"""""
>Hallo, Spitama!:-))
>Obiger Vers, richtig übersetzt:
>"Wenn das Grab vom grossen Römer gefunden wird.
>(=>ER! findet SEIN! Grab!)
>Wird am nächsten Tag Papst gewählt.
>(und das passt ja schon deutlich eher zum Sinn, gelle?,g:-)
>Vom Senat wird keineswegs bewiesen
>Vergiftet, sein Blut zum heiligem Kelch."
>Das heisst:
>Schon am nächsten Tag steht der neue Papst fest.
>Und nicht, dass ein Grab irgend eines Römers gefunden würde
>- da gibt es ja hunderttausende - ,
>worauf man sich einen neuen Papst wählte,ggIch habe die Nachricht genauer gelesen, das wurde nicht gesagt, dass das Grab erst gestern gefunden wurde. Eher ist es üblich , dass der Archeologe schon länger damit geahnt. Also es könnte sein, dass er schon im April was Definitives wüsste, als Papst Benedikt XVI gewählt wurde. Ausserdem abeitet er bei in Vatikan, also ist er nur Handlanger des Papstes. Kurz gesagt, alles passt, oder passend gemacht werden kann...:-)
>Zum anderen Vers:
>>Oder passt es mit VI. 66 zusammen?
>>"Während der Gründung der neuen Sekte
>>wird das Grab des großen Römers gefunden.
>>Das mit Marmor bedeckte Grab wird sichtbar.
>>Die Erde bebt im April. Er war schlecht begraben."
>>(K.Allgeier)
>Übersetzt:
>"Bei Gründung der neuen Sekte
>Werden die Knochen des grossen Römers gefunden.
>Grab aus Marmor wird erscheinen verhüllt
>(könnte auch heissen:
>"Grab aus Marmor verhüllt wird erscheinen" - das steht zwar nicht dort,
>jedoch könnten des Reimes wegen die beiden letzten Worte
>vertauscht worden sein.)
>Erde zittern im April, schlecht begraben."Im Bericht steht auch, dass Petrus Überresten(=Knochen!) erst vor 60 Jahre gefunden wurden. Passt dieser Vers eher zu dieser Entdeckung? Deutet vielleicht "Erde zittern im April" auf Ende des 2. WK?
Zitat aus dem Bericht:
...Doch dieser unversehrte Sarkophag ist unvergleichlich zu Petrus' Überresten, die man vor 60 Jahren im Vatikan fand.Gruss
Ahmad Fahmi
- Re: Gedanken dazu...zu Nostradamus,III/65.... BBouvier 03.7.2005 00:14 (2)
- Re: Gedanken dazu...zu Nostradamus,III/65.... Ahmad Fahmi 04.7.2005 01:28 (1)
- Re: Gedanken dazu...zu Nostradamus,III/65.... BBouvier 04.7.2005 01:59 (0)