Berichtigung
Geschrieben von Astronom am 17. April 2005 01:24:
Als Antwort auf: Re: Kirchenspaltung geschrieben von Apollo am 17. April 2005 00:48:42:
>>Und was ist mit der geheimnisvollen Bemerkung, welche der Papst angeblich am 12. Februar gemacht haben soll:
>"Mein Nachfolger ist noch nicht Kardinal."?
>hallo Astronom
>das Datum in der Meldung ist irreführtend.
>Der " 12. Februar " bezieht sich nicht auf 2005, sondern auf 2002.
>War inzwischen also n o c h genug Zeit, um den betreffen Mann zum Kardinal zu benennen.
>gruss apollo
Hallo ApolloBesten Dank für die Klärung.
Habe es auch gerade bemerkt und wollte es eben berichtigen.Hier im Forum wurde nämlich - wie ich jetzt entdeckt habe - bereits vor einem Jahr schon einmal auf diese Äusserung von JPII. Bezug genommen, und auch damals ist man übrigens zunächst über das Jahr "gestolpert" ;-), sorry also!
(http://f23.parsimony.net/forum53379/messages/106431.htm)Es ist gut möglich, dass JPII. diese Äusserung im Februar 2002 innerhalb eines Gespräches sehr spontan mehr zum Scherz gemacht hat, so im Sinne, Ihr unterhält euch bereits über meinen Nachfolger und dabei habe ich diesen ja noch nicht einmal zum Kardinal ernannt...
Sollte er mit dieser Aussage - ob bewusst oder unbewusst - aber dennoch recht gehabt haben, könnte es sich beim nächsten Papst um einen Kardinal handeln, den er erst danach, also im Oktober 2003 in den Kardinalsstand erhoben hat.
Gruss Astronom
- Die im Oktober 2003 von JPII. ernannten 30 Kardinäle geordnet nach deren Alter Astronom 17.4.2005 13:11 (6)
- Re: Die im Oktober 2003 von JPII. ernannten 30 Kardinäle geordnet nach deren Alter Ahmad Fahmi 18.4.2005 01:10 (0)
- Augenbrauen und de Gloria Olivae Lydia 18.4.2005 04:34 (0)
- der Kardinal in pectore Lydia 18.4.2005 04:23 (3)
- @Lydia + @Ahmad Fahmi betr. den Kardinal „in pectore“ als "Papstkandidat“ Astronom 18.4.2005 12:51 (2)
- Re: den Kardinal „in pectore“ als Ahmad Fahmi 18.4.2005 18:38 (0)
- Re: @Lydia + @Ahmad Fahmi betr. den Kardinal „in pectore“ als "Papstkandidat“ Lydia 18.4.2005 21:18 (0)
- Re: @Astronom - Du bist freigeschaltet Johannes 17.4.2005 02:00 (2)
- Re: @Astronom - Du bist freigeschaltet Astronom 17.4.2005 02:22 (1)
- Re: @Astronom - Du bist freigeschaltet Franz_2 17.4.2005 09:48 (0)