Re: Welche 'Eso Literatur' hat Dir denn geholfen?
Geschrieben von Freddie am 08. Februar 2002 18:39:46:
Als Antwort auf: Re: Welche 'Eso Literatur' hat Dir denn geholfen? geschrieben von Pius am 08. Februar 2002 17:52:40:
hallo pius,
"Also: Die Quadratur des Kreises ist ein uraltes Problem, das die Antiken zu
lösen hofften, aber aufgrund ihrer damaligen Kenntnisse nicht in der Lage waren
zu erkennen, dass es gar nicht lösbar ist. Dass es nicht lösbar ist, ist
mathematisch bewiesen, also konnten es auch die Ägypter nicht."mathematisch bewiesen? Hahahahaha :-))
du hast doch gerade eben gesehen dass und wie es geht. da die zahl pi
unendlich lang ist ist auch die seitenlänge des quadrats natürlich
nur eine annäherung (deren genauigkeit von der anzahl der stellen beim
runden und der zahl pi abhängt).die fläche des kreises ist doch auch nur eine näherung. welche fläche hat
denn ein kreis mit dem radius 100 ?31 400? oder 31 415? oder 31 415,9? oder oder oder
wie gross die fläche ist weiss kein mensch genau da die genauigkeit
davon abhängt mit wievielen stellen von pi man rechnet.
"Wohlverstanden, es geht hier um die exakte Quadratur."
siehe oben. wenn man die "exakte" fläche des kreises schon nicht kennt dann
kann man auch daraus kein exaktes quadrat machen. nur eine annäherung (aber
eine sehr genaue)
"Aber wie liest man die Schöpfungsmythen richtig? Ich tue so was nie a priori
als Quatsch ab, ich möchte aber schon sicher sein, dass man da was heraus- und
nicht hineinliest. Dieser Frage muss man sich stellen, wenn man die Wahrheit
sucht, sonst betrügt man sich selbst, oder man sucht nicht die Wahrheit. Vor
allem mit den Zahlenspielereien bin ich sehr vorsichtig. Mit ein bisschen
Rechnen kann man fast alles hinbekommen."
man kann aus keinem text was rauslesen, nur hineinlesen. und zwar "sieht"
man nur das was bereits in einem vorhanden ist, bzw. das buch kann nur
mit einem "reden" wenn man schon gleiches oder ähnliches im hirn gespeichert
hat.
ist wohl so eine art resonanzphänomen. ein seht interessantes thema, ich bin
momentan aber etwas knapp bei zeit. aber um es in einem satz auf den punkt zu
bringen ohne lang zu schwafeln: wenn man von physik keine ahnung hat kann
man logischerweise auch keine symbolisch verschlüsselten kosmogonien
entziffern bzw. sollten die "alten" tatsächlich mehr gewusst haben als
wir heutzutage kann man es nicht erkennen. wie auch.
in den veden zum beispiel gibt es beschreibungen wie man "himmelsschiffe"
baut. in 100 jahren werden wissenschaftler auf den ersten blick erkennen
können was gemient ist während wir heute noch rumrätseln.
hinterher weiss man immer alles besser :-)viele grüsse
freddieps: wusstest du eigentlich das man die natürlichen zahlen anhand der
zahl 81 herleiten kann?1:81= 0,012345679 12345679 12345679 12345679 12345679
das geht ewig so weiter, dumemrwiese fehlt die zahl 8. das bekommt man aber
in den griff wenn man das ganze als cauchy-produkt schreibt (aber frag mich
jetzt nicht was das sein soll)1:81=0, 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19) (20)... usw..
es gibt übrigens genau 81 stabile elemente im PSE
das komplement der 81, die 19, spielt auch eine rolle, nämlich gibt
es 19+1 aminosäuren und 19+1 reinisotope.pps: ich sehe gerade das 19:81 auch eine sehr schöne zahl gibt, nämlich
0,234567901 mehr gibt mein taschenrechenr nicht her